在日常的生活中，你是遵从世人的规矩做事，还是依照自己的判断来作事情。
热心网友
依照自己的判断来作事情。我们常常习惯于传统的思维方式，按照众人流行的思维定律去思考，走着别人走过的路，干着别人干过的事，要知道社会在进步是靠创新来推动的。勇于走进“禁区”，你会采撷到丰硕的果实，打破条条框框的束缚，勇为天下先，才是创新者的风貌。
热心网友
当然是后者，但不轻易表露。
热心网友
潇洒一点，不要太过与计较随意一些，不要无谓的多想遇事尽量大度，这样可以多交朋友
热心网友
大节无亏，小节不拘
热心网友
我没有原则
热心网友
灵活性和原则性结合就可以,根据事情的性质及大小侧重灵活或原则多些,道德及相关的依据则来自自己对社会的看法,具体做起来再权衡利弊并取舍,讲进容易做做难
热心网友
我现在是学生，我的原则就是好好学习，天天向上。
热心网友
易经云:积善之家,必有余庆.积不善之家,必有余秧.自五四运动以来,由于教育只侧重技能培养而不注重做人,加之以破除迷信为借口,煽动人们不信因果报应,使得越来越多的人做事没有底线.加上社会以加速超浓缩的形式发展,机会与理念处处碰撞.在这种前提下,"从世人规矩做事",我的理解是指从众随大流儿,是万万不可取的.必须依靠自己的智慧判断个人的行为准则,不以眼前一得一失为价值依据.老实做人,老实做事,宁可人负我,绝不我负人.相信吃亏是福.相信"满招损,谦受益".....这样才能在多变的环境中以不变应万变,最终以失获得,因祸得福,心想事成,诸事遂愿.这是我21年人生历程总结出来的"经验",各山门长老座主见笑了.
热心网友
档我者死
热心网友
我觉得合理的一定之规必须遵守,在具体的操作过程中还要具有一定的灵活性,是否可以灵活,那就是取决于正确的判断!其根本目的是为了解决问题!就如你和对手进行一场很艰难的谈判,双方都有底线,如果都不让步,就肯定谈不成,只有双方在一定之规的约束下,都作让步,那样谈判才能成功!在生活中也应该如此.
热心网友
从前我很讲原则的，按照自己的原则做事，可我发现这样让我陷入了一种不被人理解的困境。现在就很迷茫。游走在原则与非原则之间很痛苦
热心网友
我一向是随心所欲,但是,这样让我失去很多.有时候也应该考虑一下别人的感受和后果
热心网友
自由、自主、自信、合群
热心网友
我和我喜欢的人最重要对我好的人我对他好，不好的我也不会客气
热心网友
在保证没有给别人带来伤害和干扰的情况下做我自己，问心无愧如果我自己都不开心快乐了那还谈贡献吗？
热心网友
每个人作的判断与他所处的环境息息相关.一个人在充满爱的环境中成长,那么他所做的判断多是来源于自己的良心.若一个人在憎恨中成长,那么他遇事往往无所顾忌.所以一个人的判断还不是很准确的.所以很难说一个人是否能够根据自己的判断来做事.至于世人的规矩,太多了.阿谀奉承是一套规矩,刚正不阿也是一套世人的规矩.所以我会用我的良心选择一条规矩来做事.当然这还得取决于我所受的教育.虽然有些人能够出淤泥而不然,但是绝大多数人还是会近朱者赤,近墨者黑.
热心网友
那要看什么事了,世人的规矩是前辈们积累的丰富经验所作的,一定会有他们的道理,但事情总不会一成不变的,所以最好结合自己的学识和经验稍作判断再作定论.也就是说要懂得变通处理吧.我个人是倾向于按自己喜好做事多一点．
热心网友
我行我素！！！
热心网友
和人打交道：遵循公认的规矩，但不强迫自己；做事：对事不对人，在坚持原则的前提下，可以讲人情味。既然获得了生命，就应该走到底，哪怕踏入无边的虚无的黑暗。坎坷也好，平坦也罢，幸与不幸，只是一种表象，而最根本的真实却是默默隐忍地走完人生。只为了这个生命的被赐予。呵呵！楼主的批评很好。水至清而无鱼！大多数人回答：问心无愧，其实是一种误导！问心无愧是有指向和针对的，恰恰可能达不到无愧，恰恰这个愧还很大！生活，就是一种关系，不论在人海还是在自然界，这种关系按照辩证唯物主义来说，是不以人的意志为转移的。所以，游戏规则，一定要遵守，但人的主观能动性也一定要发挥出来。孔子，中国历史上最伟大的男人，在这个问题上早就有一个答案：做事原则要遵循中庸之道。批判的人多啦，从古到今，50%的中国人不以为然，但从未有人真正击败他!
热心网友
一定要做到问心无愧
热心网友
问心无愧。我做事就是问心无愧，觉得这样就足够了
热心网友
凡事没有绝对，不管哪种做事方式，都不见得会永远符合你的利益，所以还是要具体情况具体分析。