对于言论的绝对自由你赞成吗
热心网友
言论的自由不等于绝对的自由，肯定是有限制的。无论在中国还是在西方。为了国家的利益的限制，我是赞成的。毕竟现在的言论自由比起过去也是一种进步。
热心网友
美国就可以言论自由，从克林顿到布什，媒体不是想说他们什么就说他们什么吗？布什的911甚至都拍成纪实电影了，布什敢说什么？要在咱这地界儿早给抓了。
热心网友
我看不能。。 这是中国的优良传统，不信，自盘古开天至——————
热心网友
小范围的自由是可以做到的，一旦触及深层的东西就难了哦。
热心网友
中国没有一家传媒电视是用来接收党的指示的
热心网友
没有绝对自由.只有相对自由了. 你看美国民主这么发达,照样媒体都为自己的对象服务.有时候都不报道,如果报道了,会对国家产生具大的影响.何况在中国呢? 还有就法律制约着这一切，要把他作为我们的法则,告诉你该做什么,不该做什么.触犯这样的法则,你要受处理的.
热心网友
世界上没有绝对的自由人类社会中所有自由都是相对的。
热心网友
这个问题,可以说在键盘前的朋友们,都是没资格回答的,答了也无用.这问题应问中宣部,其实,中宣部也无用,最起码要中共政治局才能定,但你看,他们天天在忙,这么能回答这问题呢,我国是全世界最民主的国家,当全国人民都需要取消新闻审查时,会取消的,耐心等吧!
热心网友
上面那个说:"任何时候统治者都要新闻媒介为自己服务",而我们党不是统治者统治人民,我们党是为人民服务的,所以不要拿我们党和统治者相提并论! 我们的人民在党的领导下享受着最广泛的言论自由.另外,不要玩弄"绝对,相对"之类的文字游戏, 言论自由有就是有,没有就是没有.
热心网友
任何时候统治者都要新闻媒介为自己服务,没有绝对的言论自由.