都是弱肉强食。现在很明显。如果善良是人的本性，动物也有。只不过人有智慧，但本质未变
热心网友
本质的区别很难讲，但了解他们的特性是比较重要的。 人首先是生命，生命最本质的特征是生存，于是就有生存竞争和适应改造自然环境的能力，这对所有生命都是一样的，其实所有生命都具有某些智慧，比如蜜蜂如果没有记忆，就不会飞回蜂巢。 人不同于其他动物的特征是什么呢？ 如果说是智慧，这当然成立 ，可是人很早就已经在使用木棒、石器等工具，并也懂得集体狩猎，但直到几千年前，人相对于猛兽并没有取得绝对的优势。之前的古代先民对老虎、狮子等猛兽甚至是有些崇拜的，比如以猛兽形象做为部落图腾，人与各种猛兽曾长时间共存，所以当时加上人类的各种生命更象是一种自然平衡，而且这种状况曾持续了几百万年。 回首之下，人以自己的智慧完全可以早很久地实现对地球生命的绝对统治，为什么人类在惧怕那些猛兽的同时没有这么做？ 原因在于人的智慧往往还做不到有计划的完成自己的进化行为，原始人无论捕杀猛兽还是与其共存，都是出于自发的行为，人的自发行为中有两种本质特怔，一种是生存斗争，另一种是人类独有的，这种可以说是人类的善良本性，即对弱势者的慈悲。人对于小动物常生测隐，一旦强者落难，也通常会手软，所以只要老虎不主动伤人，人对其也就敬而远之了。(当然以人近几千年的发展来说，对于其他动物并没有表现出这种善良，本人曾讨论过近几千年，人类社会的文明飞跃完全可能是受外星文明的启发) 正是这第二种，表现了人进化历程中出奇的惰性。 人又为何具有这第二种特征呢？ 因为人是猿猴进化的，猿对比猛兽，体能不占优势。原始人在对抗猛兽时，往往是群体合作，依靠原始工具，单个的人对抗不了猛兽，人的行为其实是弱势群体的合作，也就是说一个人对比猛兽是弱者，一群人就是强者，人同时具有了强者和弱者的两方面特征。人与猛兽一对一是弱者，但人以合作实现了对猛兽的以弱胜强。 人是由猿猴进化的，这就是人区别于其他动物的地方。人类的思维方式趋向于以弱胜强，而不是以强胜强。人之所以是现在的人，不是因为人有智慧，比智慧更表现物种的特征的是本性。智慧可以进化，也可以由基因该进，一个白痴也还是人，但本性则更由各方面的特征决定，体能的、智力的、性格的，一旦本性改了，物种也就变了。所以人比智慧更根深蒂固的是以弱胜强者的本性，因为本身也是弱者，所以保留了对弱者的同情。 这种行为出于人的自发，是猿进化的人的一种本性，也就牢固地存在于人之后所有时代中了。 进入文明社会后，猛兽不再是强者，生存竞争体现为人之间的抗衡。有斗争就有强弱，而江山易改，本性难移，人还是猿进化而来的那伙，文明社会人的竞争，依然还是以弱胜强。自古巩固天下的君主，都不是以其强大，而是以其仁德。 人类对于人中出现的强者，就如同对猛兽，崇拜的同时，又会下意识的团结起来对付他。同样是趋向于弱势群体以弱胜强。 可以说人的这个本性有进化的优势，人没有竞争出最后的强者，而是弱者联合抗衡强者，对失败的强者往往也不会赶尽杀绝，所以大家都活了下来，人类社会也就相对平稳地发展了。 人类社会赢得拥戴的通常不是最勇猛的，也不是最智慧的，而是最懂得仁爱的。因为人从本性出发，需要这种仁爱。 但凡事都有两方面，人有以弱胜强保持平衡的趋向，同时也就抑制了强者的发展，原始人在战胜了猛兽的同时，又下意识地抑制自己成为绝对的强者，以弱胜强似乎永远是好的，所以不要成为强者。 同样人对人类内部所出现的强者，下意识地采取了抑制，这使得人最多的保留了现状。 我们也许应当庆幸我们的这个特点。猿的外表比老虎丑得多，为什么神在进化的历程没有选择老虎，而选择了人，以神的力量难到不能让老虎也聪明起来？如果神是外星人，完全可以改良老虎的智慧基因，正如前面所说，本性比智慧更代表物种属性。神选择人，在于人的平衡强弱的本性使得自己会抑制自己的发展，表现出进化的惰性。神也许是外星人吧，也是生命，也有生命竞争，所以神所扶植的人毕竟不能是真正的强者，老虎如果有了智慧，以它们的本性，会强力发展，而至失控，所以之所以选择猿进化的人，原因在于人终究是成不了大器。可以放心地交给他们许多的现代科技，但猴子永远是猴子。(想想人在外星文明启发下完全改变了地球物种的生存状况，那个外星文明终究与我们不同，是强者的文明吧。
热心网友
本质上并无差异，只有实际生存方式上的不同。而人类从动物世界脱颖而出的关键，刚好是人更多地掌握了生存的技巧。
热心网友
要讨论本质的东西真太深奥了，动物界弱肉强食，人类社会为名利追逐，何尝不残酷，但社会的定义毕竟不是为动物而设的，因为他们没有文明。说起本质，人的本质就相同吗，所以我以为这两者不可以视为相同。
热心网友
动物的群体不能称为社会。
热心网友
人本身就是动物.