面对与当年侵华日军相同的难题，与百姓混杂在一起的武装力量。如果有，中国军队采取了什么有效措施？说中国军队没踏上越南领土的，先一边凉快一下去。
热心网友
本质上是一样的！我敌后武工队，和百姓一样，头裹白羊肚手巾混迹于百姓之中，和百姓唯一的不同就是会放黑枪，小鬼子当然恼羞成怒了不分青红皂白的乱杀一气。后来的无人区和三光政策，便是针对于兵民不分而作的措施当然，鬼子的罪责是不可饶恕的，血债必有偿还的一天对越反也好，美国侵越也好，相同的事情还在继续不同的是手段不同，也不象小日本那么嚣张举着人头还照象！所有的战争中最无辜，最值得同情的就是民众，但二战中狂热的大和民族则是例外！
热心网友
那时军队有个不成文的规定不帮忙不掠夺，发现可疑就开枪
热心网友
有这类问题.我人民解放军刚开始似乎不大忍心下毒手,因为这场战争的发生必竟我们在战略出了错误有点联系,当年周总理由于各方面原因而主张北越接受法国人两个越南的主张,这才导致越与我国反目成仇,当然,当兵的也都是血肉心肠.
热心网友
中国在撤退时基本上也实行了焦土政策和三光政策.美国当时就做了详细的报道.
热心网友
越南平民与军人的伤亡比例是1:1, 我军撤退时破坏了所有军用设施和道路, 战争中这是不可避免的
热心网友
这个问题很简单越南当时已经是一个全民皆兵的国家了我们不对无辜人民使用武力但是对那些武装人员是没什么好商量的当然要解除其武装~
热心网友
这是两个不同的问题。一个是在战场上分不清前方一个人是兵还是民而开火，一个是故意的制造无人区，全村全村的屠杀，让八路征不到粮征不到兵，掏干水让鱼渴死。你认为这是相同的问题吗？
热心网友
当中国军队分不清谁是谁的时候，只能采取极端措施。
热心网友
不领情的越南人。
热心网友
是越南人就一起赶走
热心网友
要让当时的越共头头们去承担这个悲剧!
热心网友
战争中要说完全杜绝对平民的误伤，那是天方夜谈只不过我们看到的资料少而已但我不同意你把这种行为和日本人的屠杀联系起来！