我只是是说同业利率是放开的，不再是1.62，我没有说一定会低过1.62呦。不同期限的存款，现在的报价是不一样的。一年期的同业存款曾经到过2.25%。不过我不知道现在是什么水平了。 你说现在国债利率低于同期存款利率完全是因为流动性的问题。但是国债（只讨论记账式的）的流动性一直就高于存款，为什么以前国债利率高于同期存款利率，而现在国债利率变得低于同期存款利率了呢？你没有解释原因。而我们一直在讨论的，是这个原因。国债由于信用风险小，流动性好，因而收益率应该低于同期存款，这是常识，不是我们在这里要讨论的，也没什么可讨论的。

热心网友

非常高兴有人认为我是一方片，至少有人认为我可以当者名专家了。其次，回答YYYY先生的问题，你的原文如下：“我只是是说同业利率是放开的，不再是1。62，我没有说一定会低过1。62呦。不同期限的存款，现在的报价是不一样的。一年期的同业存款曾经到过2。25%。不过我不知道现在是什么水平了。”首先，我知道保险公司之类的公司放在银行的资金绝对在1。62%以上，甚至远远超过2。25%。根据我个人的从业经验，没有金融机构愿意以1。62%以下的利率存放在银行这里。现在的问题是——“金融机构有比1。62%高很多的存放方式，为什么还挣抢1。42%的国债”？只要你没有证据说银行的同业存放在1。62%以下，就请你不要再讨论这个问题了——因为没有必要了。此外：“你说现在国债利率低于同期存款利率完全是因为流动性的问题。但是国债（只讨论记账式的）的流动性一直就高于存款，为什么以前国债利率高于同期存款利率，而现在国债利率变得低于同期存款利率了呢？你没有解释原因。而我们一直在讨论的，是这个原因。国债由于信用风险小，流动性好，因而收益率应该低于同期存款，这是常识，不是我们在这里要讨论的，也没什么可讨论的”。这是金边债券谁都明白的道理，早在半年前，这个债券栏目里就已经有人预见到这种现象的发生了，还有必要讨论吗？。

热心网友

大学里学时,关于利率及其形成机制要作为一整篇很多章来讲的,利率到底是由什么决定的?没有唯一正确答案。利率决定理论有很多流派,凯恩斯的流动性偏好论仅仅是其中之一而已。比如，谁能解释为什么10年期的记账国债利率非得一定高过5年期的？即收益率曲线是向上倾斜的？实际上，谁也解释不了。这还是经济学家争论不休的问题之一。经济学的魅力也在于此。

热心网友

兼答一方片,反正实际上是一人。

热心网友

我不认为国债比银行存款的风险小流动性高的观点，银行存款要流动时的最大损失就是定期变活期，而国债要流动时，和债券市场当时的点位相关，风险难道不是要大得多吗？