在六、七十年代的中东战争中，由于反坦克导弹的大量使用，使人们对坦克在战场上的作用产生怀疑，并对主战坦克的名词提出疑义。在近期的海湾战争中，由于联军的阿扒奇武装直升机大败共和国卫队的T-72坦克，使人们对具有精确制导武器、高机动性的武装直升机产生浓厚兴趣，而向[坚甲巨炮]方向发展的坦克，似乎和老式战列舰一样，已走到了尽头，其作用趋于战场推土机。
热心网友
这个问题就像是要飞机还是要导弹一样有武直的掩护和配合坦克可以发挥出极致的威力而非正面防护能力、防空和观测能力相对薄弱的问题则可以由武直解决而有坦克的掩护和配合武直可以进行更有效的攻击而无法进行直接观察、易受地面轻型防空火力攻击的窘境则不再是问题
热心网友
现代的战争已经不是单一的、平面的战争了，而是发展成了立体三维的了，如果缺少了一个方面那将是难以取胜的，所以说是缺一不可的。
热心网友
为什么一定要取舍一种呢？现在各兵种之间的配合都有加乘作用。肯定是1+12的效果，否则还要步战车、自行火炮等做什么。
热心网友
主战直升机打打坦克还可以到了阵地，机枪都可以扫到当然靠坦克
热心网友
都要
热心网友
两者都需要。
热心网友
陆地的进攻武器还是坦克,它有陆地进攻之王的美称.