要预测本届世界杯的种子队可有不小的难度，这届不同以往难度应该大了，请大家先找好32强是哪些队，再认真预测，看看我们预测的是不是相同，答案以国际足联公布为主。（要在答案公布前预测全对可以得分）
热心网友
巴西、德国、意大利、墨西哥、阿根廷、法国、英格兰、西班牙根据2002年世界杯国际足联计算各队分档积分的规则，“历史成绩”这一部分依照如下的方式计算：近三届世界杯的得分(排名越高得分越高，基本算法为33减去球队名次)分别乘以悉数1、2、3，然后将累加之和除以6得出历史战绩积分。以荷兰队为例(94世界杯第6、98世界杯第4)，这一部分的得分为(33-6＋(33-4)×2)÷6，取整之后积分为14分，这一得分甚至低于一些三届世界杯稳定在16强左右的队伍，比如比利时队(94年第11，98年第19，02年第14)，按照公式计算之后积分甚至还高出荷兰2分，表现更为稳定的墨西哥队则超出荷兰7分！由此可见最近一届世界杯大赛在此计算体系中的重要性，荷兰队在四年之后依然要为当年做客都柏林败北出局一战继续还债。 当然，历史战绩并非划定种子队的唯一判定标准，与之同样重要的还有最近三年的国际足联排名(03年12月、04年12月和05年11月的排名)，将32强分别依照最近三年的FIFA排名分配积分(每年从最低的1分到最高的32分)，随后将累积总分除以3取平均数，这一部分所得积分与历史战绩积分相加之后，成为排定种子队的唯一标准。荷兰人近三年在FIFA排名中的出色表现曾经让他们看到“一条腿走路”杀入种子队行列，然而他们的几支主要竞争对手都未给荷兰人机会。以英格兰队为例，历史成绩领先荷兰7分，而03和04年的岁末排名分别落后4位和2位，这也意味着荷兰队要在2005年11月的国际排名中超出英格兰队15位(三年总积分多出21分后取平均值为7)才有机会夺下种子。但英格兰军团自9月耻辱性负于北爱之后再未继续下滑，10月击败奥地利与波兰将排名从第11上升至第9，加上此前击败强敌阿根廷，11月的排名已经不可能被稳居次席的荷兰甩开太远。 当然，此前的一切分析都基于一个前提，那便是国际足联沿用四年前的种子划分方式，理论上FIFA存在着采取全新计分办法的可能，但从情理上讲，一方面四年前的政策已经相对成熟，另一方面在各项数值都已可以计算的情况下推出新政策，容易让人产生故意针对某支球队的质疑。故而在12月6日的种子队划分原则出台之后，最有可能落入第二档的还是荷兰人。而以下八支球队很有可能成为最终的种子队：巴西、德国、意大利、墨西哥、阿根廷、法国、英格兰、西班牙。
热心网友
巴西、德国、意大利、墨西哥、阿根廷、法国、英格兰、西班牙
热心网友
巴西，德国。、意大利、阿根廷、法国、英格兰、西班牙
热心网友
巴西、德国、意大利、墨西哥、阿根廷、法国、英格兰、西班牙根据2002年世界杯国际足联计算各队分档积分的规则，“历史成绩”这一部分依照如下的方式计算：近三届世界杯的得分(排名越高得分越高，基本算法为33减去球队名次)分别乘以悉数1、2、3，然后将累加之和除以6得出历史战绩积分。以荷兰队为例(94世界杯第6、98世界杯第4)，这一部分的得分为(33-6＋(33-4)×2)÷6，取整之后积分为14分，这一得分甚至低于一些三届世界杯稳定在16强左右的队伍，比如比利时队(94年第11，98年第19，02年第14)，按照公式计算之后积分甚至还高出荷兰2分，表现更为稳定的墨西哥队则超出荷兰7分！由此可见最近一届世界杯大赛在此计算体系中的重要性，荷兰队在四年之后依然要为当年做客都柏林败北出局一战继续还债。历史战绩并非划定种子队的唯一判定标准，与之同样重要的还有最近三年的国际足联排名(03年12月、04年12月和05年11月的排名)，将32强分别依照最近三年的FIFA排名分配积分(每年从最低的1分到最高的32分)，随后将累积总分除以3取平均数，这一部分所得积分与历史战绩积分相加之后，成为排定种子队的唯一标准。荷兰人近三年在FIFA排名中的出色表现曾经让他们看到“一条腿走路”杀入种子队行列，然而他们的几支主要竞争对手都未给荷兰人机会。以英格兰队为例，历史成绩领先荷兰7分，而03和04年的岁末排名分别落后4位和2位，这也意味着荷兰队要在2005年11月的国际排名中超出英格兰队15位(三年总积分多出21分后取平均值为7)才有机会夺下种子。但英格兰军团自9月耻辱性负于北爱之后再未继续下滑，10月击败奥地利与波兰将排名从第11上升至第9，加上此前击败强敌阿根廷，11月的排名已经不可能被稳居次席的荷兰甩开太远。当然，此前的一切分析都基于一个前提，那便是国际足联沿用四年前的种子划分方式，理论上FIFA存在着采取全新计分办法的可能，但从情理上讲，一方面四年前的政策已经相对成熟，另一方面在各项数值都已可以计算的情况下推出新政策，容易让人产生故意针对某支球队的质疑。故而在12月6日的种子队划分原则出台之后，最有可能落入第二档的还是荷兰人。而以下八支球队很有可能成为最终的种子队：巴西、德国、意大利、墨西哥、阿根廷、法国、英格兰、西班牙。。
热心网友
阿根廷\巴西\西班牙\英格兰\韩国\德国\意大利\法国
热心网友
巴西 阿根廷 荷兰 英格兰 西班牙 德国 意大利 捷克
热心网友
西班牙、巴西、法国、德国、英格兰、意大利、葡萄牙、阿根廷、荷兰和塞黑。
热心网友
巴西，德国
热心网友
巴西,英格兰,意大利,荷兰,阿根廷,法国,德国,西班牙
热心网友
德国、巴西、阿根廷、墨西哥、意大利、法国、西班牙、英格兰
热心网友
巴西，英格兰，法国，德国，阿根廷，意大利，西班牙,捷克
热心网友
应该还是属于传统强队巴西，德国，英格兰，法国，荷兰，阿根廷，意大利，西班牙
热心网友
德国,巴西,西班牙,意大利,英格兰,法国,葡萄牙.阿根廷
热心网友
巴西、德国、意大利、墨西哥、阿根廷、法国、英格兰、西班牙根据2002年世界杯国际足联计算各队分档积分的规则，“历史成绩”这一部分依照如下的方式计算：近三届世界杯的得分(排名越高得分越高，基本算法为33减去球队名次)分别乘以悉数1、2、3，然后将累加之和除以6得出历史战绩积分。以荷兰队为例(94世界杯第6、98世界杯第4)，这一部分的得分为(33-6＋(33-4)×2)÷6，取整之后积分为14分，这一得分甚至低于一些三届世界杯稳定在16强左右的队伍，比如比利时队(94年第11，98年第19，02年第14)，按照公式计算之后积分甚至还高出荷兰2分，表现更为稳定的墨西哥队则超出荷兰7分！由此可见最近一届世界杯大赛在此计算体系中的重要性，荷兰队在四年之后依然要为当年做客都柏林败北出局一战继续还债。 当然，历史战绩并非划定种子队的唯一判定标准，与之同样重要的还有最近三年的国际足联排名(03年12月、04年12月和05年11月的排名)，将32强分别依照最近三年的FIFA排名分配积分(每年从最低的1分到最高的32分)，随后将累积总分除以3取平均数，这一部分所得积分与历史战绩积分相加之后，成为排定种子队的唯一标准。荷兰人近三年在FIFA排名中的出色表现曾经让他们看到“一条腿走路”杀入种子队行列，然而他们的几支主要竞争对手都未给荷兰人机会。以英格兰队为例，历史成绩领先荷兰7分，而03和04年的岁末排名分别落后4位和2位，这也意味着荷兰队要在2005年11月的国际排名中超出英格兰队15位(三年总积分多出21分后取平均值为7)才有机会夺下种子。但英格兰军团自9月耻辱性负于北爱之后再未继续下滑，10月击败奥地利与波兰将排名从第11上升至第9，加上此前击败强敌阿根廷，11月的排名已经不可能被稳居次席的荷兰甩开太远。 当然，此前的一切分析都基于一个前提，那便是国际足联沿用四年前的种子划分方式，理论上FIFA存在着采取全新计分办法的可能，但从情理上讲，一方面四年前的政策已经相对成熟，另一方面在各项数值都已可以计算的情况下推出新政策，容易让人产生故意针对某支球队的质疑。故而在12月6日的种子队划分原则出台之后，最有可能落入第二档的还是荷兰人。而以下八支球队很有可能成为最终的种子队：巴西、德国、意大利、墨西哥、阿根廷、法国、英格兰、西班牙。。
热心网友
巴西 捷克 英格兰 西班牙 德国 法国 墨西哥 阿根廷
热心网友
巴西，德国，英格兰，法国，荷兰，阿根廷，意大利，墨西哥
热心网友
德国,巴西,阿根廷,西班牙,意大利,英格兰,法国,葡萄牙
热心网友
巴西，德国，英格兰，法国，荷兰，阿根廷，意大利、捷克
热心网友
巴西，德国，英格兰，法国，阿根廷，意大利，西班牙,墨西哥
热心网友
不用预测，自会见分晓！
热心网友
我预计８支队伍是：德国,巴西,英格兰,意大利,荷兰,阿根廷,法国,葡萄牙.
热心网友
巴西，德国，英格兰，法国，韩国，阿根廷，意大利，西班牙
热心网友
巴西，德国，英格兰，法国，阿根廷，意大利，西班牙,墨西哥。
热心网友
巴西 荷兰 捷克 阿根廷德国 意大利 西班牙 未知
热心网友
我预计巴西，德国，英格兰，法国，荷兰，阿根廷，意大利，西班牙吧！