此题作为辩论题，我作为反方支持疏远。请问该如何论证
热心网友
无论距离远近,都拉近了人与人之间的距离,关键看沟通的技巧
热心网友
与家里人的接触减少了
热心网友
你看过手机这部电影没有?张国立的事被揭露后,他用手掂着手中的手机,向葛优说:"太近喽!"然后有一段论述说明通迅手段给现代人带了的冲击.我想这个情景同样适合于你的问题.网络让大家太近了.很多几年没见的同学在网上天天见,都没什么话可说了.今天在同学录上找到一个同学的QQ号,马上加了他,请求验证......结果他说:"其实你一直都在我的QQ里".哎!把我的一腔热情全弄没了.总而言之,网络表面上使人的距离前所未有的近,但是心灵上反而导致人们的距离前所未有的远!这就是我的观点.
热心网友
看你怎么来平衡了~~~~疏远代表沉迷~~~
热心网友
自己感觉
热心网友
仁者见人,智者见智
热心网友
网络让世界变小了，让距离变近了，“亲近”还谈不上。
热心网友
与家人的关系沟通理解与朋友的关系冷淡
热心网友
辩论问题是最无意义的。应为没有胜利的一方。
热心网友
什么事都有正反两面，是远是近就看你怎么做了！
热心网友
反正死活不要对方拿着把柄就行了
热心网友
事物总有两面性的！看你用什么态度方法来处置！公说公有理，婆说婆有理，自己知道就可以了挖！！
热心网友
问得好！我也觉得是疏远了，人们只是沉溺于虚幻中，生活在一个网络的世界里，就像梦中一样，实际上，网络中有太多不可靠的东西，也正像梦一样，一觉醒来，一切都不存在。在这样的沉迷中，常常让人疏忽了与现实中的人的亲近，这样的例子也屡见不鲜。当然，反方也可举例驳斥，比如通过网络消除隔阂，打破界限距离，促进沟通交流，比较典型的如师生通过网络的交流，还有远方的亲人通过网络打破距离的限制，面对面地交流等等辩论就是这样，很多问题正反两方各执一辞各走极端，其实最正确的是综合的看待。但作为辩论来说，还是要一条路走到黑，想方设法取得胜利，我觉得就不妨考虑从沉溺虚幻的网络空间的假象引证一下。别的想起来再补充吧
热心网友
叫你没网上憋死你！
热心网友
社会发展的必然.就象你用电话与家人沟通而不是书信一样.很明显,书信能让你表达更理智,电话相反
热心网友
两个作用：和远方的人亲近了，但是和身边的人疏远了。
热心网友
此题作为辩论题，我作为反方支持疏远。经常上网之后，与家里人的接触减少了！