我认为95式突击步枪枪族中88式狙击步枪设计最失败。我看电视上狙击手在训练卧姿射击时，左手必须搭在右肩上，很吃力。您认为呢？
热心网友
虽然无托枪有楼上几位所说的那些毛病，但无法改变无托枪成为世界上大多数有能力制造枪支的国家的首选。先不说已装备的，如英国的SA80，法国的FAMAS G1突击步枪，奥地利的AUG-A2 突击步枪，中国的95式。而以色列、新加坡、南非都把无托枪作为下一代步枪，都已研制成功。德国的G36刚开始研制时也选择了无托，但由于美国宣布要下一代步枪，为了争夺这个大蛋糕，才设计成有托步枪的。其实有托枪的缺点正是无托枪的优点，而无托枪的缺点是有托枪的优点，任何一种武器是不可能十全十美的。至于瞄准基线太高，这并不是无托枪独有的，美国的M16就存在瞄准基线太高的毛病。瞄准基线的高与低，取决于枪托是直托还是斜托。直托就是枪托与枪管是直的，它的优点是连发射击时枪口上跳轻微，便于控制，有利于提高射击精度。缺点是瞄准基线太高，美国的M16就是直托。斜托是枪托略略琼斜与枪管，它的优点是瞄准基低，枪手暴露的目标不大。缺点是连发射击时枪口上跳严重，不便于控制，第一发子弹如打不中目标，其它的基本都打到天上，对射手的素质要求非常高，AK47就是和二战时的单发步枪的枪托就是典型的斜托。
热心网友
枪太高了,便于敌方狙击.
热心网友
呛眼塑料弹夹变形不易更换
热心网友
根据我使用的心得感觉我感觉 缺点是，1是瞄准基线太高，射击的时候头要抬的老高，作战时候不安全，射击的时候也别扭2是据枪时枪托部位离前边握把太远，胳膊短的 使用起来十分不舒服3是抛壳口离眼太近，硝烟很容易熏着眼
热心网友
中国军人似乎不太适应无托步枪啊.