今天看了一篇文章，周行长说要将资金赶进股市、债市，然后发新股、企业债，支持国家经济建设和企业发展，为达到这一目标，低利率政策要长期化。周对目前债市很满意，债市目标是放开对中小企业发债的限制，扩大企债市场；对股市目前不满意，表示要做好家庭作业，继续动员合规资金进入股市。觉得以后企债可能会出现高风险、高收益的品种，未来企债可能成为债市主体，国债从规模上可能要减少，逐渐边缘化。
热心网友
俺怀疑是庄家造势,托手写的.低利率政策要长期化。周对目前债市很满意?-------我呸,现在物价咋样看油价就知道了,听说水电气都要涨了.老百姓的钱存在银行里可怜的一点利息怎样也追不上通涨,还要缴利息税,这不是抢钱吗? 对股市目前不满意，表示要做好家庭作业，继续动员合规资金进入股市。觉得以后企债可能会出现高风险、高收益的品种--------------- 继续圈钱吧. 俺怎觉得中国的经济学家不对劲啊,不是为百姓出发的呀.
热心网友
有这个精力探讨收益率相对来说较低的国债和风险较大的股市,不如做点风险低收益高的原始股权了.
热心网友
我觉得央行是想把国债一股独大的形势，变成国债，企债，股市等百花齐放的局面。企业债市场无疑是有吸引力的，股市则需要花大力气。国债市场不会边缘化，政府财政每年财政赤字还是要靠国债来解决。并且，保险公司等投资机构，也需要有一定流动性好，并且较为安全的资产配置。
热心网友
常大师的言论真精彩，我对此也是同样的看法，有本事的靠自己挣钱，中国的金融家不仅低能还娇贵还聪明绝顶的愚蠢，把风险都给别人，实际上是把自己的命运交到别人手中，和炒股没两样，金融上有啥作为？股市股市不行、房贷房贷不行、教育贷款贷款不行，啥贷款啥不行，好大的国家行为跟咱小老百姓一样，也不知道害臊！！！银行是个窗口，通过银行可看中国的金融，银行犯罪不是比比皆是吗？越秀银行不是又有4300多万的款追不回来吗？犯罪的人就判了无期，就是25年，表现在使钱走后门提前释放，啥事没有，这就是中国，对官的犯罪太轻，没治，傻子才在官位不犯罪呢！！！煤矿退股不也是那样吗，最大不了就是通报吗？当官的哪个不是死猪不怕开水烫的？！！！处理不痛不痒，没啥大不了的。不过好象无法严格，不然杀光了官谁抬轿子？我也认为发行的企业债将会是垃圾债，就象股票一样，中国包括国家都没有诚信可言，更何况企业？！！！以前喝假酒死人政府管吗？现在好了一点点，学外国扑杀的家禽有一些补助了。反正我都快40了，就这一件事是学外国的好，其他全是去掉外国的精华，把糟粕学来了，学好难，学坏快得很。可你说咱们是不是应该随市买些企业债，也许就象当初股票一样，入市就发，跌时一个跑不了呢？市场不是周行长的，他有权利想，但市场买不买帐不取决于他，至少我不会把血汗钱投到股市和企业债上，至少不是全部。
热心网友
阿川当然希望债息越高越好阿金就相反了，是越低越好。
热心网友
我说过资金怎么撤的，还得怎么回来。周小川星期五为他过去讲的利率过低的话反悔，他清楚要是破坏“和谐社会”，立马下台。股市完了，他怎么也不敢再把债市弄成一团糟，只能更好。维持长期低利率是我们的基本国策，也许有人说美国连续加息，但是谁见过日本跟着加息？中国的外汇盈余很快要超日本了，日本的利息比中国还低很多，中国降息的空间还很大，不是自己的钱不心疼，一旦让你自己去付息，你就知道，这么多存款头疼的不只是中国的银行，连美国人也头疼。
热心网友
目前总的大环境是宽货币、紧信贷。造成这种情况的原因很多，主要的调控还是在当局手上：他们认为外资博升值需要压制、股改股市需要输血、炒房要降温、放贷开始责任到人。。。。。。我始终认为：绝对不是利率太高，也不是资金真的多得无处想要！看看股改股市的缩影Ｇ宝钢吧：信誓旦旦地声明放过一年后不在4。53元之下流通上市、还两次刹有介事地声称拿出20亿托盘！结果越托越低，连4元心理底价都托没了，让人怀疑它是否违规流通了40亿股-一点不冤枉！每年分红的保证0。32也如废纸一张：8%的收益率还不让债市资金发了疯地抢？想上市的企业太多太多，股市容不下，怎么办？先发企业债解解渴再说呀，今后的企业债可能会互相担保而脱离银行、从而增加风险、增加利率！周行长是管银行的，他股市不让去、房贷不让去、企贷不让去。。。光抢低风险低利率的国债？光想把风险推给人家？长期低利率？不！马上会看到没有银行担保的8%的宝钢债、10%的长江债、15%的垃圾债！。