为什么在中国的电影里战争场面里都有火,现代战争还勉强说得过去,那么古代冷兵器时代为什么也是这样?
热心网友
同意楼上的，是中国电影的艺术表现手法之一。电影中打仗没有火，就没有看点，看电影不就是看热闹么，但真实的古代战场谁都没见过，所以就给了导演们自由发挥的空间了；不过，在古代是主要使用冷兵器的。电影里古代战争场面里都有火，主要是在夜战，其实应该是没有火的，但是拍摄时没有火，观众就看不到打打杀杀了，总不能点日光灯吧，所以安排了火也就增加了照明，烘托了气氛，一举两得。
热心网友
春秋时齐将田单用火牛阵大破燕军，消除了被灭国的危险
热心网友
追求一个热闹。没意思。
热心网友
反映古战场的影视作品中的火，是因其确有火攻，次之是增加视觉效果。反映现代战争场面的，那就是增加视觉效果的成分居多。
热心网友
外国人不尊重事实，打仗嘛，怎能没有火呢
热心网友
这个,我知道!这是中国电影的渲染手法之一!
热心网友
火攻是古代战争一种重要的手段。不管是攻城还是野战，都有用火攻击敌人的成功战例。比如三国时的彝陵之战，吴用火攻打败了蜀国；战国时燕国用火牛阵打败了齐军等。另外蒙古人攻打花啦子模，东罗马人守卫君士坦丁堡，都使用过所谓希腊火来进行攻击或防守，就是将石油点火后抛出。非常奏效的。
热心网友
有火是正常现象.
热心网友
为防止敌方爬云梯攻城,泼油点火来阻止进攻.
热心网友
其实电影里现代战争的火好多都是不真实的。一个是打枪的时候枪口冒的火，那是因为打的是空爆弹。真正打实弹是没火的。再一个是爆炸场面，好多大火是用汽油弹搞出来的视觉效果，一般的手榴弹，炸药包什么的都没火，有也很小。
热心网友
古代也有火箭和火龙啊
热心网友
弹药的主要成分一般都是硫磺和化学品，爆炸后出现过火场面是正常的！而古代战争，军队与军队之间除去用火攻以外，也喜欢用火烧敌人营房、阻敌及清障等，……用火不奇怪，火是人类文明，也是人类使用的工具，……
热心网友
火箭呀.
热心网友
类似大弹弓的东西，弄点大捆的柴火点燃弹射到敌方阵营里,这样的战术秦朝之前就有了
热心网友
火和火器，火药是不同的东西，不能相提并论，早在原始社会的时候，我们的祖先就发现火，所以在古代战争中出现火是很正常的，比如三国就有诸葛亮火烧藤甲兵。而火药最早记录是在唐朝中期，应用于军事则在北宋时期，火炮则要到元朝才出现。我国拍摄的一些古代战争片很多都不尊重历史事实，比如我上次看过的《大汗天子》，里面居然出现了火药爆炸的情景，令人喷饭。
热心网友
那是为了渲染场景吧！另外古代也有火攻的啊！还有狼烟通讯的！
热心网友
火攻是古代战争一种重要的手段。不管是攻城还是野战，都有用火攻击敌人的成功战例。比如三国时的彝陵之战，吴用火攻打败了蜀国；战国时燕国用火牛阵打败了齐军等。另外蒙古人攻打花啦子模，东罗马人守卫君士坦丁堡，都使用过所谓希腊火来进行攻击或防守，就是将石油点火后抛出。非常奏效的。
热心网友
孙子兵法里面就讲过火攻了。火攻源于原始人类在夜晚睡觉时抵御动物侵袭的思想。