我门
热心网友
航母和飞船的争论其实是没有必要的:首先、航母和飞船代表的是不同的战略空间，但是空间技术的进步迟早会把人类的活动领域扩展到太阳系的每一个角落，如果在空间技术上落后了就不是落后一百年那么简单了，现阶段空间技术还是在摸着石头过河的阶段，不管是美国也好还是俄国也好，大家的技术其实都只是一些空间活动的最基础的研究，这时候我们国家投入大量的资源去研究不会比他们落后太多，一旦解决了天地间低成本、可重复快速往返，以及人类可以在太空建立仿地球生存环境的问题后，人类就将快速进入空间时代。中国决不能被困在地球上，看者美国人在火星、木卫二、木卫六、小行星带等太阳系里可以生存、活动的地方称王称霸。其次、空间技术的突破不一定是全面的技术突破才可能实现的。也许一两个关键技术的突破就可能带来空间活动急剧增加，同时也将带来空间活动的商业化，在各种利益的带动下其他相关技术也就有了快速发展的动力了。所以我们国家现阶段在空间技术上决不能错过任何一次发展机会，否着的话中国就只能被淘汰，而且在空间被淘汰我们将没有翻身的机会了。大家可以想象一下我们不能自由往返天地之间，要去买美国的东西，到了其他的行星上必须按美国的法律、标准行事，那才是真正的悲哀呢！！！！其他大家所讨论的关于石油、领土问题是可以通过其他方式解决的：首先说领土问题，解决领土问题的方式和阶段是不同的，现阶段主要是解决基本的安全问题，也就是不会被人打进家门里，让国内有一个稳定的环境快速发展经济，通过发展经济逐步建立以中国为中心的泛亚欧经济联盟，逐步将经济联盟引向包含政治、军事一体话的国家联盟，最终建立以大中华区为中心的联邦制国家。大家一定会说我的看法是无际只谈了，其实仔细研究一下我们国家的历史大家就可以得出相同的结论。最早的夏、商、周是不是国家联盟除了奴隶制以外应当是早期的联邦制模型。汉朝曾经战火烽飞的地方到了唐朝大多数已经是以汉文化为中心的领了。近的要说清朝的康熙道乾隆年间解决新疆、西藏、蒙古、云南边疆问题都是以经济、文化加军事逐步解决的，我们国家现在的版图是十八世纪中叶才稳定下来的，在次之前新疆有独立的政权，其他地方如云南边疆也不是皇帝说了就算的。清朝解决新疆问题前后用了70年，经过多次大规模的战争才最终解决的。所以短时间一下解决所有的边境问题是不现实的，有的问题是暂时的（如台湾问题），有的问题需要时间（如中亚、南海）不管那一部分核心只有一个，重新建立起一个强大的中国汉文化为中心的政治、经济、文化中心才是首要问题，只有重新确立中国在东亚的领导地位才可以逐步改变政体，建立新的联邦，到那时就不存在南海问题了。其次再说石油问题，石油同样只是一个未来30-50内的问题，不是依靠军事侵略可以解决的，2030年左右中国自己的可控核聚变反应装置就将投入实验（现在就在建造中），一旦实验获得成功大量廉价的、可再生的资源将充斥市场，没有多少人再会去抢石油了。其实现在美国就有一些技术不过大都被美国的大的利益集团将专利购买锁了起来（有兴趣的可以到美国国家专利局的网站去找，有很多涉及能源应用的技术从发明就被购买，但是重没有被应用过）。最后再说航母要不要造的问题，从现阶段来说航母暂时不造要的好，现在有航母带来的利益远小于他所带来的不利因素，将来一定会造的，不过要造的航母不是现在美国航母的样子了，也不是TMD那么简单了，以后要造的是以能量武器为主新型航母。。
热心网友
中国目前造航母，只能是劳民伤财的浪费或摆设．因副面影响巨大而得不偿失．理由： １：航母是一个巨大的系统工程，需要大量的水面和水下舰艇与其配套，一个完整的航母战斗群，包括后勤支援及保障配套设施等等的总花费将是一个天文数字． ２：国家综合国力的基础是经济实力．经济的持续发展具有持久绝对的优先性．＜不包括非常情况：如，战争＞而且也看不出中国要迫切一战．争取和平发展是中国乃至世界的共同心声． ３：中国的南海，东海乃至台湾问题并非因为没有航母而没有解决．认清这一点很重要．问题的关键还是美国．我们的航母开进大洋与美国海军对决的可行性有多大你负责任的考虑过吗？近海防御由此而生，我们有能力让胆敢来犯之敌有来无回！ ４：中国发展航母势将引发周边小国的忧虑，导致军备竞赛，打破地区平衡造成混乱及引来大国插手，局势更加于我不利．这正是美国乐见其成的事．以中国为龙头，团结一气的亚洲将使美国寝食难安啊． ５：航母其实是一种有用的面子武器．它是以国家强大有效的战略威慑力量为依托的．何谓强大有效的战略威慑力量：雄厚的经济基础，科技技术的积累，对外强大的政治经济影响力，强大的常规战力，强大的核武库及多样而有效的投掷手段．打狗不难，看是谁的狗．没有这些依托，我们的航母跑不远．打肿脸充胖子，摆在自己家里沾沾自喜那是阿三儿的做法． ６：有人说应造航母不应造飞船．荒唐，航母和飞船没有可比性．航天技术的军民两用性谁都心知肚明，其军事意义自不再言，由它带动的相关产业具有重要的科技，商业价值．对国家经济具有巨大的拉动作用．可谓一举多赢．再者，对奥妙宇宙的探索与发现是全人类的共同愿望，我国的载人航天是举世瞩目的伟大壮举，我为中华自豪！ 结论：我国不造或暂不考虑造航母．。
热心网友
现在，我们国家的主要目标是发展经济，我们之所以一再忍让，是因为如果再我们发展的这段时间里发生战争，必将错过这有限的发展机遇，中国现在的发展速度是每年8％左右，而美国只有3％，日本负增长，英法1％，但是一旦发生战争经济速度决不会再如此高速度增长，我们以前已经荒废了20年时间了，不能也不敢再荒废了，而且战争会使中国又退回到80年代的经济水平，中国之所以不造航母，是因为航母以不是最先进的武器了，台湾回归就是很好的证明，美国发现我们停在青岛港的几艘核潜艇突然消失，只好把企图组织中国收复香港的航母以访问的名义停靠在香港。还有，造航母花费巨大，养航母花费更多，我们作为一个并不发达的国家，实在不易养航母，而且航母以不具备最先进的科技力量了，而航天事业才是顶尖的科技，科学技术是第一生产力，有了科学技术，我们才会发达，不要为眼下的利益所迷惑，要把眼光放得远一点，我们不能走前苏联的老路，我们不搞也不能搞武器装备竞赛，我们不能像印度，人民还没吃饱肚子就造航母，首都修成了第一条地铁，上海已经开通了磁悬浮，走别人走过的老路是永远也追不上的，只有自己开辟新途径才是最重要的。
热心网友
实际上,未来的战场光考航空母舰是个幼稚地想法,而一旦中国航天事业发达了,航空母舰就无法撑的住了,首先,是航天兵器。你想想，所有美国航空母舰都向中国进军，可中国的天基电磁炮却对准了美国的航空母舰，接着一个又一个航母沉掉，而上面的飞机又只能仰天长叹，你说，谁赚了？要多研究四两破千斤的办法。时代不同了，再说我们目前财力还不够，技术也不够成熟，战略上的要求不是很迫切。还是研究怎么打航母吧。只要我们先发展好了航天之后那么还有谁敢在我门面前耀武扬威呢，谁又敢说三道四呢。
热心网友
造不造航母不由我们说，但我认为定要造，因我们的国家有那么长的海岸线，没有好的武器如何看好家门。这个道理很简单，无需争论，只是有没有能力建造及有没有能力维护。我们现在一个家庭还要按自已的状况装防盗门，我们这么大的国家更应加强国防了。只是按国力及形势来决定发展什么。
热心网友
这个问题太无聊，因为没有必要造航母
热心网友
我提议大家为中国造航母捐款，或者推动国家发行国防彩票为造航母聚集资金。
热心网友
能拥有航母当然好,但最佳时机是上世纪末,现在我们还没有我想还是政治的因素更多些,其他,技术应该可以,国际环境要求我们韬光养晦,忍辱负重...发展导弹是最好的,突破..
热心网友
我个人认为发射飞船对我国来说可以给各个科技领域带来发展，而航母只能带来局部性！！
热心网友
中国目前来说有能耐造得出航母出！但是由于我国国情不同，我国还处于发展中！拿那么多的钱去造一艘航母的话不如拿那么多钱去改建一下我们中国人的素质教育！说句实在话我们中国人的素质的的确确比起外国来差得远得多！
热心网友
我想有这么几个方面的原因:1,人才。我国航天事业能有今天还不是从建国初大量培养航天人才，而且也有一些特牛的人如钱学森等，而反观航海业，则差多了。有钱也没用，不会~~！]2，费用。初造费是个小数，关键是养护费
热心网友
因为刘华清下课了,所以航母就别想了.
热心网友
我曾在电视上看过美国航母的训练，费用是非常惊人的。训练所带来的损失（从飞机到高素质的人员）是巨大的。即使我们国家有能力造出航母，以目前的实力，怕连日常的维护都是不可能的，更何谈实战训练。
热心网友
很重要的原因是：航母这种东西有点过时了。
热心网友
对于航母的技术问题，我们的科研人员是可以解决的；对资金问题我们也是可以解决的；它不比飞船更复杂更费钱。但是却有一个国际影响问题，试问如果我们造了航母，那么我们把航母放在哪里呀？放在台湾海峡吗？这不明摆着是挑衅吗！放在我们内海里？没有用！放在南海？放在有争议的海域？我想是不是更有火药味了？我们不是要和平发展吗，我们要的是和平解决台湾问题，所以我们不可能先摆出强有力的大规模的武器系统来。所以造航母现在来说没有太大的用途。
热心网友
政治意义大于军事意义，神六上天能够带来更大的轰动效应，提高民族凝聚力。可以更好地转移民众对社会矛盾的注意力，航母就没有如此效果了。
热心网友
拥有飞船比拥有航母更能体现我国的实力
热心网友
我们能造几艘航母？我们有能力用我们的航母对付美国的航母吗？我们为什么不能造优秀的潜艇？难道非要用我们的弱点对抗敌人的优点吗?请大家用脑子好好想想，如何最经济的最快捷的打击敌人，而不是跟敌人比谁的航母多。我们的目的是打击敌人的航母，这些，潜艇就够了
热心网友
我是92年造船专业毕业的。其实在93年国家就有建造2艘核动力航母，大连造船新厂承建。2000年竣工（4年1艘）。没有实施的原因主要是舰载飞机没有解决，原来打算购买乌克兰的飞机，不知何故没有买成，所以就一直未造航母，诸位一定知道航母如果没有飞机会有什么用。因此单从造船角度或动力角度看，我国早就可以自己建造航母，因此尽快提高我国的飞机制造水平才是当务之急。
热心网友
日本为何怕中国拥有航母？ 叶剑 如果中国拥有航母，则将向东方压缩美国、日本的战略空间 美国现在驻军日本，大陆对应的空军、海军基地主要是在上海、安徽、浙江等地。主要的威慑力量是ＳＵ３０、ＪＨ７等。距离日本大约是７００～９００公里不等。这样，美国在日空军基地要威慑中国大陆，距离较短；美日空军至少可以威慑到“东海中间线”；在东海中间线附近，中国ＶＳ美日的空军军力大致相互平衡、制约。但是，如果中国在东海有移动的机场（４０～８０架飞机的机场）也即航母，则中国空军、海航ＶＳ美日空军的平衡点，将向东移。并将“在局部区域延伸”到至少第一岛链边沿附近。也即：航母的出现，将更加有效地威慑美日干预中国统一战争的军事基地和能力。 如果中国拥有航母，则将有助于有效突破第一岛链、自由进出太平洋 美日的航空基地，是“条状”分布的，是“固定的长蛇阵”，首尾不能兼顾，并非“处处都是铁板一块”。而军事上比较忌讳的就是军力平均分布。这样，航母舰队出现之后，增加了我军形成“局部优势”的机会。这样就可以在拥有局部优势的海域，较为自由地进出太平洋。从而打破第一岛链地束缚。尤其是：有我航母的海域，日本反潜机无法自由反潜，这为我核潜艇自有出入太平洋、以及实施“破交战”等提供制空权。从而使战略核威慑进入西太平洋。 如果中国拥有航母，则日本南向航运的咽喉就在中国的手里 如果中国南海部署航母、或者中国在中沙群岛、南沙群岛建设中型以上机场，则可以强有力控制南海的航道安全。则日本的南向航线（也就是“日本－－ 台海－－ 中国南海－－ 马六甲”航线），其咽喉就在中国手里。日本十十舰队，无论如何不敢远离日本陆基航空兵的掩护、到南海与中国航母舰队决战。而美国除非是大型航母舰队、或者与日本混合编队，才有能力与中国航母舰队在南海争锋。即便如此，中国南海的航母舰队，也将得到海南岛、广东遂溪等基地的航空兵的有力支援。 钓鱼岛问题日本更无胜算 拥有航母舰队、向东压缩日本战略空间、掌控南海航运咽喉之后，日本更无力在钓鱼岛问题上与我争夺。?小平同志说得好：钓鱼岛问题留待后代的智慧解决。我想：我们拥有航母前解决钓鱼岛问题，与拥有航母之后解决钓鱼岛问题，实力对比完全不同，事倍功半与事半功倍完全不同。眼下即使拿回钓鱼岛也未必在争夺中占据太大优势；而将来有了航母舰队之后拿下钓鱼岛、在向东拓展战略空间之后开发钓鱼岛周边资源，是完全不同的。 综合起来看，最怕中国拥有航母舰队的是日本军国主义者。相反，在“二十一世纪也是海洋世纪”的背景下，中国要有效保护自有的东海资源、南海资源，要保护东亚和平、要遏制台独势力、遏制日本军国主义残余势力等，必然是拥有航母舰队的。这与拥有“太空军”完全不矛盾。
热心网友
制造航母对我们国家来说应该不是什么难题。我相信我们已经掌握了这种技术，一旦时机成熟，很快就可以造出来。因为我们的科技力量以及综合力量具备，而我们这个民族一向做事情低调，不喜张扬。我相信我们的国家。我为他骄傲、自豪。
热心网友
谁说航母没用啊！别的不说，老美弱智啊？每天花大把的钱去养一群没用的编队？？没航母着个平台 美国凭什么称霸海洋？看看当年我国海军为了你们楼上所说的丢失的岛屿，做出的努力，还不是因为补给线太远，而撤兵了吗？你打赢了又怎么样？你守的住吗？如果我国有航母，会让那些努力白费吗？你们说航母没用的人，我可以很负责任的告诉你们，你们都是没脑子，别在这不懂装懂
热心网友
我不知道那些叫中国制造航母的人玩过一个叫《星际争霸》的游戏没有？在游戏中，根本没有海军，全是航空兵和地面部队？为什么？因为空中力量可以去到任何一个地方，可以做到海上部队所以有功能，而且有强大的攻击力。我们国家现在发展太空方面是正确的。各位想想，如果将来，我们首先做出了像星舰，神族航母这一类的太空武器的话，还有太空运输机这类东西，我们还用怕谁？海上的航母能和这样的武器对抗吗？
热心网友
不敢造啊，怕老美制裁！美国打我的使馆，还有侦察机飞到了我们的领空，敢吱声吗？
热心网友
非不能也，而不为也。韬光养晦、和平崛起是我们外交政策的基本指导思想。
热心网友
中国的发展速度国人都是看得到的，政治上去了，经济上去了，科技上去了，还愁没有航母吗？我相信我们国家的领导人是有头脑的，会从大局全面的考虑的。国际地位是要一点点争取来的，就是现在我们什么都有了，我们就是老大了吗？量力而行还是对的。
热心网友
我想国家那些专家更聪明。不造肯定有他们的理由。不管是什么。谁不想当老大。但不能当愣5头青吧。
热心网友
不是不能造,是不值得造,至少现阶段没有造航母的必要.注:造船界公认建造难度最大的是超级液化气运输船.公认能造超级液化气船就能造航母.中国早就成批量产超级液化气船了.
热心网友
我们已经向外国买有了还造什么嘛，笨！虽然是作为旅游参观用的，可是也是航空母舰呀～～～～～～～～｀
热心网友
目前我国造航空母舰，有几个关键问题需要解决：一、舰载机，目前还不能自行制造，购买比较昂贵，维护费用高。二、短距离其降技术与设备。三、缺少组成航母舰队的其他相应舰艇。缺少远洋防空、防潜、预警、补给等能力。因此，制造航空母舰前，先要解决相关问题。目前制造航空母舰，肯定已经有相关计划，并正在逐步实施，只不过没有开工，大家不清楚。航天工程的前期，也很少有人注意，等时机成熟了，大家自然会知道了。
热心网友
这个问题我想国家领导人应该想过这个问题，既然中国没有航母，却发射了载人飞船，应该有他的原因。毕竟中国是社会主义国家，而且中国的一项的国策是和平发展，稳定压倒一切！大家想想就算再给你些国家些胆子，他们也不敢贸然对中国的动武！感觉发射飞船比较符合中国的国情，而造航母虽然能提高一些威慑力，但这种解决问题的方法是换汤不换药，要从根本上解决问题的话，恐怕只有一条路子，就是发展经济！
热心网友
我们国家史所以造飞船,不造航母,主要原因是经济,没钱啥事能干成?再者我国目前的综合实力还是强大,造航母太招风,只能加剧超级大国对我们的限制和压制,使我们发展的更慢.不如先发射飞船,显示实力,再加快发展经济,有了经济实力,到那时想发展什么,哪就是我们自己的事了,谁也管不了,也不用再看谁的眼色了.因此目前我们造飞船不造航母的大方向是对的.
热心网友
什么时间丢了这么多岛屿?还拿得回来么?
热心网友
要管理好一个国家并不是一件容易的事，更何况是像我们这样的大国。所以我们要适时而需，适事而需！搞清楚国家的现状，需要什么，该发展什么？建造飞船可以显示出我国的综合实力，吸引外资，融合国外和国内的先进技术，发展我国的经济，造福于人民！而航母仅仅代表军事实力，它的出现会引发争端，战争，这是我们国家最不需要的。它会拖住我们国家发展的步伐！换句话说，航母是需要的，但不是现在！能造飞船的国家一定能造航母，但能造航母的国家不一定能造飞船！？
热心网友
说了这么多大道理你们怎么就知道中国没有航空母舰?不一定哪天有事的时候就出来几个战斗群,也不是没可能的!
热心网友
我国现在还处于军事防备时期，而航空母舰主要是用于远航军事，先看好家门强大自己才是首要任务，等国家综合国力达到世界水平造航空母舰还不是小菜一碟。
热心网友
建不建造航母,其实个人认为政治因素大于军事因素。中国一直宣扬不称霸,不侵略。而且中国的高层一直已儒家思想为主,这点可以从已经退休的江主席的名言“已德治国”中已经表明。航母的战略意义太大，如果大量建造的话，亚洲局势更加复杂，而飞船上天，一方面可以显示国力，另外方面也可以是种威慑。既可以让美国放心，中国无意建造大型战略武器和美国对抗。又可以让美国知道，你有什么，我们也有什么，要打，谁怕谁，而且更加告诉日本，你现在武器先进又有钱没什么，要打你还是有能力的。所谓魔高一尺，道高一丈。所能达到的效果应该好于建造航母。更加能显明中国政府的高姿态，我们国家着力与发展和保卫自身，无意战争和称霸，而且也能为世界和平做贡献。因为飞船上太空可谓作用是多样的，让中国高层可以找任何理由，但是航母一方面作用单一。另外也能引起别国的恐慌。更加对中国现今的发展不利。试想，美国看着中国建造航母不是更加会宣扬中国威胁论么。那对中国的投资和中国产品的进口苛刻还要严重，万一再来个经济封锁。那对中国现今的打击是很大的。所以，我个人认为，建造飞船，比建造航母的实际意义大的多。
热心网友
一、航母的维护费用十分高昂；二、会给美国、包括印度等国家留下藉口，因为航母的军事味太浓；三、目前我们国家造航母的技术应该是有的，但是配套设施还不完备，比如飞机的垂直起落技术等等；四、和第二条有些关联，即使造出航母，那么停靠在哪里，这会直接被一些国家潜意识认为那航母是对着它的，那么很可能会因此引起军备竞赛五、我们国家目前应该说正处在一个缓和期，发展经济，和平外交是应该推崇的，如果把财力、特力转移到造航母上，方向错了，再想等来这样好的发展机遇可能是很难的事，有一些杀手锏可以保家卫国就可以了，因为中国向来没有想着要去侵略别国。六、以我们目前的海防情况看，航母是否有必要也是一个问题。其实原因是多方面的，如果是利国利民的大事好事，我相信国家也会想到的，之所以没有去做，不可能单凭个人意愿或者民意的冲撞就去做，势必造成不可收拾的局面。乱了大事
热心网友
大家讨论了半天，其实还是忽略了一个最重要的问题：飞船是用来展示的，航母是用来对抗的。我们的飞船无论再落后，只要把它发射升空在安全返回就可以了；而我们如果要拥有航母的话，就必需要形成战斗力，不能成为别人的靶船。归根究底其实还是技术的问题，飞船技术不要求尖端；而航母技术（本人并不精通，只列举一二，如航母动力、材料技术、舰载机、空中加油、通信导航、作战指挥系统、导弹技术）必须力求尖端，只要其中任何技术不过关都会影响到航母的作战能力。大家可以想一下，我们在哪一项技术上能算是先进的。说句泄气的话，在这些相关技术上，我们的水平都和世界先进水平相差半个世纪左右，所以我们现在应该埋头发展技术，而不是乱喊口号。
热心网友
我国的科研势力早就有了造航母太消耗钱难的养护啊其实也没必要中国怕哪个啊 谁赶跟中国开战啊 我国的其它军事力量已经很强了
热心网友
不是不能造,而是不需要造
热心网友
中国正在打造星际巡洋舰，航母已经过期货了，没这个打算！
热心网友
一个国家，稳定第一，教育最重要，现在我们连基本的精密加工技术都没有掌握，就算造好了航母，每人用不就是一堆废铁了，国企购买的外国仪器一样，花了几百万乃至几千万，却不会用，还不是浪费，况且现在我国的经济都在东部，要是打仗，东部一打，全国的经济就瘫痪了，西部开发也是这个道理，只有西部发展了，我们才有后勤保障
热心网友
要多研究四两破千斤的办法。时代不同了，再说我们目前财力还不够，技术也不够成熟，战略上的要求不是很迫切。还是研究怎么打航母吧。
热心网友
南沙在人手上，西沙也是，台湾也闹独立，日本和我们抢东海资源，中国是不是打算搬到月球了，把地球的领土都让给人家？飞船重要，但是首先你要能保住自己的家，家没有了，要飞船何用？
热心网友
先说说造航母有多大意义,1。花费太大(航母最少要三个航母群才能形成战斗力,这是多大的开支,这还不算日常维护保养。)2。战斗力有多大(航母在二战达到鼎盛,随着军事科技的飞跃,已经不太适合现在海战,目标太大容易被击毁。也只能满足象美国这样的国家欺负小国家的需要,如果针对项我国俄罗斯这样的国家未必奏效,而我国主要针对美国作战,即使有了航母也不会给美国等这样的国造成多大的威胁,但飞船代表航空。航天。测控。包括制导等一系列尖端技术,象美国也不得不产生顾虑,因为这些可以直接威胁到其本土,同等的还有核潜艇,但航母就未必行。)好看并不一定中用。3。我国要根据我国国情(主要是经济当然政治也有不想从这方面刺激某些国家,抓住自己的重点发展。) 飞船代表航空。航天。测控。包括制导等一系列尖端技术,发展航天航空后劲大有潜力,同时也是加强和巩固我国在世界范围的大国地位,增强民族自豪感自信心(毕竟世界上只有两个国家有把人送上太空的能力),对敌对国也是一种威慑,我国也要完成跨越式发展,不能总跟在别人的屁股后面,要有自己的撒手锏。
热心网友
一、航母是一个整体作战争模式，不是单一的船只，信息是航母的不可少的东西，就象人的眼睛，所以发展飞船是为航母做前期工作，提高作战整体性，同是太空战将是未来战争中最重要的一部分。想要让航母有更好的发挥也就不能少了太空利器。二、航母在我国目前技术水平均不能实现国产化，同时我国现在国际情事不稳，对能源需求量大，你现在发展航母会产生周边国家或国际社会的误会，对我国进行经济制裁、能源封锁、或更多想象不到的。三、我国应调整自身的社会关系、产业结构、技术研究、人才教育，同是得改变现在的社会结构关系等。因为航母不仅是一种作战工具？
热心网友
zhong xin zhu yuan zhong guo fu qiang qi lai
热心网友
看看小日本放出来的狂话,两小时灭中国的海军.真的好担心,中国海军真的有那么差么?要是日本联合起美国来那不只是分分种的事情.我认为现阶段最主要的是增加国防军费,我们的军费跟他们比起来时在太少了,建义人大代表通过一项决义:把中国所有贪官们绞来的钱用在国防军费上
热心网友
中国不是没有能力造航空母舰，中国既然连航天飞船这当今时间最尖端的科技产品都研制得出来（当今只有美国，俄罗斯，中国有能力造航天飞船），何况航空母舰这早在二战时就出现并且为数不太少的国家有制造能力的武器呢？而且几年前中国从海外买了三艘旧航母，依这几年的对旧航母的反复研究和几千年的造船经验早就应该掌握这方面的技术了。 中国现在面临的威胁和挑战不少，美国视中国为最大敌人，日本现在和中国资源争端不断，东南亚各国又担心中国强大并和中国在南沙问题上互不让步，南亚的印度又是宿敌，中国北面的俄罗斯虽和中国友好但也在提防中国的崛起，更重要的是台湾问题一直悬而未决。 既然中国面临这么多威胁，那为什么不造航母以扬国威呢？当今世界和平和发展是两大主题，大规模战争和局部战争打不起来也打不起，当今的战争不仅耗费大量财力而且会导致经济大衰退，后果不堪设想，所以中国没有到万不得已造航母的时候。而且中国一旦造出航母更会给那些担心中国崛起的国家捏造“中国威胁论”的契机，而且会引发周边乃至世界军备竞赛，最后拖的还是经济的后腿。新中国成立才五十多年，改革开放才二十多年，经济并不发达但处于高速增长期，中国应该以经济建设为中心，通过发展使中国强大，而不是争造航母好勇斗狠，否则结果只会两败俱伤，中国也没得到实质性的好处。 所以中国目前不造航母。 。
热心网友
党内高层肯定对堂堂大国没航母也和咱老百姓一样不甘心，但是试想一下，国内以前对海军发展并不如二弹一星来的重视，到90年代后，国内国际形势以及客观实力限制了我们全面发展军事。 我不同意说能把人送上天，还造不出航母的看法，高精尖技术是有方向性的，你在航空航天方面强，并不代表海航领域一样出色，比如说你能在宇航方面立足四强，在飞机制造方面却不能进入四强。 一个国家的发展方向和任期内的领导人的决策有很大关系，换个角度来说，一界国家领导班子在任期内的重点发展方向一般是不会变的，可以这么说，以前任期内的几界并没有把发展军事放在第一位，更不要说把发展海军放在重要位置了，他们只是继承和延续了军事力量的自然发展，可喜的是，当界领导班子给了国人耳目一新的感觉，勤政务实、勇于迎接挑战、善于广泛交流和作。。。。。更重要的是迫切认识到了军事力量的重要性，我坚信在胡哥的领导下，我国棘手的问题包括台湾问题一定会有历史性的突破！ 。
热心网友
卫星可以用于和平也可以用于军事目的，而航母只能用于军事目的，而且主要是一种进攻性武器。日本当年曾拥有一支横扫太平洋的航母编队，但恰恰是这支无坚不摧的航母编队，成就了日本帝国的毁灭。前车之辙，后车之鉴，中国如果不想毁灭自己20几年改革成果的话，还是不造航母的好。
热心网友
再忍耐他们20年,拼命发展经济与科学技术,继续韬光养晦,如同抗日战争一样,全中国人,同仇敌忾,壮大我国的经济与科学技术,综合国力不继腾飞,不打战少打战,养精蓄锐,让他们去斗去,只要我们实力强,打则胜之,我们威而慑之,不战则屈人之兵,到时,他们倒的倒伤的伤,我们却是最强大的,解放台湾,夺回南海与钓鱼岛,到时扬我国威,扬眉吐气,就指日可待了,用日本话说"加油干!"
热心网友
实际上,未来的战场光考航空母舰是个幼稚地想法,而一旦中国航天事业发达了,航空母舰就无法撑的住了,首先,是航天兵器。你想想，所有美国航空母舰都向中国进军，可中国的天基电磁炮却对准了美国的航空母舰，接着一个又一个航母沉掉，而上面的飞机又只能仰天长叹，你说，谁赚了？
热心网友
怎么和美国全面竞争，会被拖垮的。有了信息技术和导弹飞船，加上核弹就能打美国，不要防守砸啦（凭我们的国力想要防守也难哪）航母真没什么大用
热心网友
从目前的中国国情来分析，国家应把重点放到航天科技。为什么要这样做。当我们的航天科技达到一定的程度时，就会一览群山小，看到航天的重要性。我国只要掌握外太空技术，即航天工业的国际领先地位。就可以对别国的军事，领土或国家进行毁灭性打击。航空母舰只是航天工业的一个小小分支。为什么？因为现代战争的成败是制空权的控制。 我看了很多人发的贴，有些同志的言论过于偏激。 毛主席万岁
热心网友
事情有轻重缓急，先夺回台湾，再造航母才有地方放啊
热心网友
这还用想吗？中国已经研究出来了超级武器，叫什么超核能雷鸣潜艇！很厉害的……
热心网友
一个中心俩基本点
热心网友
发展航母和太空飞船应该算是两条腿走路。中国现在明显是瘸了一条腿。足球场上讲，进攻就是最好的防守，在现代和未来战争中，海洋，是绝对的主战场，得海洋者得天下，清政府北洋水师的毁灭已经给我们上了极其沉重的一课，反展航母，不管是对中国的现在还是未来，都是负责任的，都是绝对不该被忽略的。没有航母，就意味着你没有真正海洋主权，就意味着你不可能拥有更多的海洋资源。事实胜于雄辩，超级大国美国比谁都聪明，比谁都明白航母的重要性和不可缺性，人家在航母发展上投入的巨大精力已经清楚地给了我们榜样，如果航母只是一堆废铁，美国人还在锲而不舍，难道人家是饼才？只有嘴里咬个窝头人家拿馒头都不换的人，才是真正的饼才，真正的井底之蛙。有人说中国的顾忌在于航母养不起。我就不明白了，中国每年税收都是天文数字，我们见到有多少用到老百姓身上了？我们的教育，不是已经演变成富人的教育了吗？俄罗斯这样的“穷国”，教育还是国家出钱，我想问问，我们中国，怎么会有那么多孩子念不起书上不起学呢？还要让社会出资赞助，似乎有逃避国家义务的嫌疑。反过来是我们的大学拼命扩召，挣的钱都干吗了呢？这是一个很大的疑问。当然，在这里说这个话题似乎扯得远了些。我是个中共党员（我始终认为我们的党是个好党），姑且不论纳税人的钱，就说党费，中国有至少6000万党员，一个人少算些，每个月10元党费，你可以算一算，中国每年光党费会有有少钱？我一直有个疑问，这些钱都干啥花了呢？我很笨，想不明白。再看一看我们公开的资料，说贪官们每年会从国内“带走”多少个亿，是啊，允许贪官们这么折腾我们的钱，但是当我们真正想花点钱干点正事的时候，总有人在旁边说：我们不行啊，我们没那么多钱，我们养不起。就如容赵本山那个小品里那个傻逼秘书说的“我们很困难，我们太困难”。现在还说这个，除了让我感到好笑一样，我还能说什么呢？上了个神六，当然会增强人们的民族自豪感。但是，我敢说，就像刚刚解决温饱的农民突然配了部手机一样，他当然需要有手机和外界联络，但你不觉得你还没到用得起手机的时候吗？你以为自己真成了个庄园主？真成了暴发户了？我们在这里姑且不论从神一到神六我们已经折腾进去2000多个亿，这些够造多少航母。看看法国吧，看看英国吧，再看看我们的近邻日本，还有很多很多的发达国家，看看人家的成熟的社会体系，看看人家老百姓享受的医疗、教育、保险、住房等等诸多让我们眼红的但我们可能死掉了也不可能享受的权利。经过洋务运动，清政府本来过了30年左右的中兴的好日子，也就是在那个时候，清政府发展起自己的造船业，建立起自己的舰队北洋水师，也就是在那个时候，清政府的国民生产总值远在日本之上。可惜的是，当日本迅速崛起的时候，清政府的中兴已经走到了尽头，再就是后来的日本拼命地发展自己的水上战斗力量，而军舰老化的北洋水师始终得不到有效的更新换代，那时朝廷之上的一些论点与现在一些人不希望发展航母是多么的想像？当然，当时政府昏庸腐败克扣军饷，已经导致军舰经常客串客轮载客为自己谋点福利，也不能都怨清政府，中国民族的劣根性自始至终让我们始终无法真正成为世界民族之林的强者。发展航母，本来是一个不该讨论的问题，就像我们说该不该收回台湾一样，但我们一些人现在就把它当个事，正儿八经地在那里瞎掰掰，看起来已经不让人感到憋闷了。在我看来，谁还去关心它呢?爱咋咋地吧，你就说成个花，大家的意见空前的一致，民意就能成为现实吗？如果你现在觉得它能成为现实，那是你脑子不好，除此之外，我想像不出更好的形容的词汇。真的，当你真正地反思和研究中国民族的劣根性后，不止是造航母与否，还有很多其他的该不该的事情，你都会有一个比较明确的答案了。
热心网友
是啊,我国的领海有几个深海?能放得下么?放公海上人家要找碴的.
热心网友
GGJJ们中国以经济建设为中心,当然钱不能花在纯粹的军事方面了。难道我们要和苏联一样与美国搞军事竞赛?那只能拖跨中国,发展经济是第一位的我们不能全面开花军事的个各方面都与美国抗衡所以要走一条专而精的路子。我国的第二炮兵就很有潜力中国的导弹方面已经走在世界前列了,而且导弹具有威慑力使敌对国家不能过分挑衅所以发展火箭是对的。而中国如果造航空母舰,难道其他国家都是瞎子吗?他们不知道吗?只会给中国带来亚洲军备竞赛挑起者的大帽子,中国威胁论者的好的口实。而实质上解决不了任何问题。难道中国只是知道用武力去威胁其他国家的流氓吗?当然不是,当然不像usa一样只是用武力解决问题。军事是为政治服务的,军事手段是最后的手段而不是为了战争而战争,必要的军事是需求的,但是没有必要的军费与竞争只会给我们并不富裕的国家带来负担。我们的国家不能再有战争动乱了,虽然我们取得了一些成就但是我们还是十分弱小根本经不起局部战争(当然这也是有原则的),如果因为我们有了航母我们就认为自己腰里横了可以利用其为政治目的服务的话就大错特错了。军事实力与国家经济实力是紧密挂钩的,没有经济我们用什么打仗人民用什么生存发展难道我们还要回到七十年代吗?盲目的好战,极端的国家主义思潮在中国已经开始蔓延。我们有什么资本打仗?难道是人吗?难道就会利用我们宝贵的生命去取得那根本不会有的自认为是强硬的政治作风吗?中国人不能自大下去了,只有我们认清形势发展经济将综合国力提升,将GDP提高就是最大的爱国。不要盲目的进行极端的国家主义思维方式,真正的为国多做一些事就是爱国真正的让中国富强就是爱国真正的让百姓安居乐业就是爱国。我们不是小孩子总会意气用事,成熟一些多考虑一些才是真正的国民应该具有的素质。
热心网友
制造飞船可以搞科研，显示中国科技力量。造航母空怕养起困难，该死的中国威胁论又来了，影响我们发展。只造个飞船显示我们有这个实力，来起一下震慑力就成了。以后经济强大了，有资本了，小日本在旁边还敢放个什么P。
热心网友
兄弟答案:以经济建设为中心，夹着尾巴过日子。
热心网友
发展航天,可以达到掌握实际。太空试验、搜集资料、搜索目标、锁定目标、跟踪导航、精确打击。未来战争，制空权和电子战尤为重要。太空发射的一枚弹头要比一艘航母打击能力大的多，快的多。航母的维护耗资太高，利用率太低，目标太大。
热心网友
我回答和大家不一样，航模中国不是不会造的，关键是造的费用太高了，而且每年的维护费要多少，大家想过吗？拿造航模的钱和维护，到不如来改善中国人民的生活呢？不知道大家同意不同意我的意见？
热心网友
数年前，曾对此问题请教过一位退休海军高级工程师，他告诉我：我国现在建造一艘航母是完全有能力的，问题是养不起，养护一艘航母的费用要比建造的费用大不知多少，每天的养护投入是很惊人的。想想也是，俄罗斯的航母境况怎样，想来大家都知道。
热心网友
那现在干吗还和越南这么好？还给他这么多钱的 中国人没出息死了
热心网友
哥哥姐姐们,同胞们,记得有位美国陆军军事专家说过:"我奉劝我的同行们,不要在任何时候与中国陆军对战,"有此可得,中国既然不是个对外侵略国家,有陆军就已经足够了,你们可知,养一艘航母一天的费用要好几百块呢!开销太大.小日本早晚得打,但不是现在,台湾肯定要收复,也不是现在,至于美国吗......等他们也闹几次学潮,多来几次发论工,拉登哥哥再炸他几次白宫,与俄罗斯再多几次摩擦,再打也不迟到!!!!!
热心网友
造飞船和航母都不是一两天就能搞好的事.我国的航天事业起步早,起点高.早在两弹一星 的年代我们就能发射卫星了,几十年来一直探索实验载人航天技术,所以有今天的成就也是水到渠成的.而航母是在国家新形式下才提出来的科目,没有任何可以借鉴的资料和经验,一切都要从头开始.而且航母是一个系统工程,环环相扣,不是一朝一夕就能搞好的.我们得需要点耐心
热心网友
航空母舰我们需不需要？答案是肯定的，我们绝对需要！我们的海军没有航空母舰，是无法称为一流强大海军的。但什么时候要为好？这是一个值得深思的问题：这必须从我们的整体的、长远的国家和民族利益来考量。 我们的神六已成功了，飞船对国人来说已是扬眉吐气了，这是我们在这一领域所取得的骄人成绩。但我们应该看到，我们今天做到的俄国人和美国人已在几十年前就做到了，其实，我们应该承认我们与美俄两强相比，仍有不少差距，仍有待我们奋起直追、迎头赶上。 纵观人类社会发展史，真正代表一种文明、一种深遂的影响力的，不是一个国家一个民族在某一历史时期所取得的经济成就、军事胜利，而是无处不在的文化！是文化影响力！如史上由我们的祖先创造的农耕文化，正是由于炎黄祖先创造的农耕文化的强大影响力，几乎同化了整个东方世界；而由日耳曼等欧洲人创造的工业文化，今天的世界我们仍可感受到它的强大影响力！所以，我们不论搞飞船也好，还是造航空母舰也好，我们都是为了我们国家的强大，更要创造属于我们自己的先进文化，代表人类前进方向的先进文化，并在飞船、航母等实力的支撑下影响全人类，成就我们的中华民族复兴伟业！。
热心网友
飞船上去一次就下来了，航母那需要多钱来养呀，我们那来的那么多钱，我们又不想去进攻别人，还是省点钱办教育把．
热心网友
我认为，我们既要发展空间技术，向外太空发展，同时更应该注重海洋方面的权益。过去我们太忽视海洋权益了，导致今天我们的近海岛屿被周边国家强占，这是我们的不幸。发展航母，符合我国作为安理全常任理事国的身份，有利于我们保卫祖国的海疆不受侵犯。我们有技术、有能力建造航母，为什么不造呢？
热心网友
飞船也是航母啊,不过是在大气表面游弋,更能代表未来的军事发展方向.
热心网友
大家 都是爱国的 我认为中国的崛起 要在2010年收复台湾后 再发展航母收复海南诸个小岛 现在还不是时候 中国那时会更强大 对付美国也就小菜一碟 怕他个鸟啊
热心网友
航天与航母不一样，一个是增强实力，一个是证明实力！
热心网友
养不起吗！
热心网友
要那么多的钱做不过来的啊。还要很高的维修费用啊。
热心网友
不知是不是这个原因,请专家回答一下.我觉得可能是与航母配套的飞机我们不会造,我们的飞机不都是买国外的吗.
热心网友
我们不去侵略别国，要航母何用？我们解放台湾只要飞机、导弹、登陆艇就行。
热心网友
政治因素,飞船上天能显示国力,但是军事目的不明显.航母决是为了远洋打击能力,军事目的明显,与我国和平发展的国策相背.
热心网友
bluefox2079 你娃是个宝器！这样延续的地方敢来放广告，不怕打死你？
热心网友
航母是绝对的战略进攻性武器，这和我国即定的国家安全战略目标背道而弛，航天技术代表国家的远程战略打击能力，是我国核威慑战略的基础，与国家安全战略是一致的，所以重点发展航天技术而非远距离空中打击能力．
热心网友
以中国现在技术当然没问题，飞船都上天了，航母不在话下，主要还是后勤跟不上。
热心网友
我的网站可能回答你的问题!
热心网友
航天是科技的体现,航母是经济,科技的强大别人不是小看,经济国力要慢慢来,不要没打跨人家,自己先倒了,发展航天是正确的!
热心网友
我觉得：我们现在建航母，己没有多大意义了。首先，美国现在的航母群己很多。我们国家现在能建多少航母？能超过美等国吗。那要多少钱啊，我们根本就没美国那么多钱。建个一艘两艘的能顶什么用。根本发挥不出什么有效的作用。 与其现在建航母，还不如把精力放在研究对抗航母的武器上。别人己发展成规模的东西。我们再跟着发展，那只会永远跟在别人后面。而发展出能揭制他们的武器，那不是更好吗？就如二战时期一样。一个小小的德国，在海上作战却把当时称霸海上的英国打的毫无还手之力。是什么？那就是潜艇。潜艇的出现让海军掀起了一场革命。德国就是当时研究能克制别人现有武器装备的武器。才在二战时期所向披靡。当然我不是说我们要跟德国学，我是指我们要学习这种要领先他人的这种精神，不要只跟着别人学做，别人有了什么，我们也造什么。那我们只能跟在人家后面，永远超不过人家。 但这次神六的发射却证明了我国自主创新的提高，是我国国力提高的象征，它的意义远比造几艘航母的意义大。那是建造航母所不能替代的。现阶段，我国的国力还不能与美等国抗衡，但如果我们制造了超过他们的东西，让他们感到恐慌，那我们也加了许多的筹码。 总之我认为，我国现在不是造不出航母，而是要考虑它的价值，是不是能对我国现阶段在国际地位上有所提升。我国崇尚的是和平发展，造航母会让美国，台湾等抓住借口。而发射神六却不会这样，即不落人口实，又让他们知道中国的强大。我想发射神六的意义是造航母所远不能取代的。 。
热心网友
关于中国是否应该购置或生产航母的问题也不是一天两天了，我个人比较倾向否定的观点。至少在目前来说航母不太适合我国国情。大家已经说了不少的观点，在此综述一下。一，与我国外交政策及国策相违背二，我国周遭的特殊政治环境导致航母并非最佳选择三，航母已经过了它的高峰期（并非指它一无是处）四，庞大的支出
热心网友
造航母技术不是问题.我国还没有能力对外扩张,能保住自己就不错了,造飞船主要是吓唬别人的.在万不得已时可以发射原子弹来个鱼死网破.-----难道美国人就不怕死,敢与中国人鱼死网破吗?
热心网友
我认为我国制造航母是技术问题，如果技术过关了，造航母还是很有必要的。这样中国人就可以挺起腰来、大声的对美国、日本说不。
热心网友
看来诸位都是被中国威胁论吓坏了吧!飞船上天了,台湾就能回来了吗?日本就惧怕我们了吗?我们的海外同胞就不受歧视了吗?我们的海上石油就能解决了吗?南沙群岛诸岛屿就能要回来了吗?钓鱼岛能解决吗?……这一切的威胁来源哪?答案只有一个,来自海上。为什么美国不惧怕我们,因为我们的海军根本就不能对美国本土实施有效的打击和威慑力。要飞船不要航母,航母费钱等等,你们知道吗?从神一到神六我们花了多少?2000多亿了诸位。如果一艘航母的造价是60多亿美圆的话(飞机加配套的舰艇都算),能造多少?至少能造5艘航母吧!大家想想看,如果我们有了5艘航母会怎么样?首先我们有了和日本谈判钓鱼岛东海问题的筹码。我们有了解决越南,菲力宾等小国的能力和威慑力。我们也可能扩大政治影响力,大家要记住啊!我们是我个常任理事国中唯一没有航母的国家啊!我们有核武器不算威胁,那为什么我们有航母就是威胁哪?如果中国有航母的话,他美国的第七舰队来吓唬我们的时候是不是要想清楚点了?有人说航母是靶子,中国有了航母就和印度有了航母一样。笑话,简直就是无稽之谈。美国的航母是靶子,你去打打看。看你能不能打到。你的潜艇没到攻击位置就没人家给干掉了。印度的航母没用为什么在印度洋上所向无敌?答案只有一个,他的海军强大,有航母。航母对我们是很有用的,美国一面说航母过时了,一面自己加紧时间造出更可怕的航母,我们要走我们自己的道路。航母是有用的!至少对中国很有用! 。
热心网友
媒体也是武器，美国制造“中国威胁论”，就像绳子束缚了中国的手脚。不战而屈人之兵。
热心网友
我看很多朋友吵着闹着要航母，我看他们没点战略眼光，我们现在的能力完全可以造航母，为什么没造，那是因为如今世界的格局，跟我们中国的未来战略，都不允许我们造航母，也没有必要造航母，中国要是造航母，那台湾就有借口买武器，美国就有借口使劲像日本驻军，小日本就有借口加快军事解封，为了一艘对中过来说没什么必要的航母，搞的中国的战略格局太过被动，值得吗。为什么我说是没什么必要的航母呢，前面几为朋友也说了，中国现在不是要远洋进攻，我们不能因为小菲跟小越争夺点海洋资源而4面楚歌，小不忍则乱大谋，我们现在是近还海御，对近海来说，航母就是一个废物，别人的靶子，中国的目标是在2020年有能力阻止美军进入台湾外海500海里，那时也没有必要用航母。那是近海，而现在中国的海军实力是浅海防御，还包括不进整个台湾，所以发展潜艇是最实在最有效的
热心网友
航母的作用是流动的飞机场，原苏联总书记郝鲁晓夫曾说过，航母是流动的棺材，所以航母也很容易受到打击。我国不打算搞侵略扩张，所以用处不大。至于收复台湾省和打击小日本，我国的飞机从陆上机场起飞即可达到，不必使用航母。
热心网友
航母是远程打击用的,不符合我们基本过策,我们是要和平崛起,不侵犯别国只是保卫祖国!要航母就用处不大
热心网友
话虽这么说，但 我国南沙群岛被他国侵占的岛屿 该如何、何时收回呢。难道要等到石油资源被抽干后吗？？？我们堂堂一个大国总被周边小国欺负，难道我们没什么应对办法吗？？要到什么时候才有能力把他们赶走，我们国家有什么对策吗？？？？知道的来谈谈，急死国人了！！！！
热心网友
我想是政治原因更多一些吧
热心网友
这个问题大家都讨论得差不多了，事实上，中国的航空母舰技术不能说高得不得了，但是已经足够了。说造航空母舰造起来的速度会很惊人！这点我坚信！！！！所有的设计图纸技术资料肯定都已经在相关舰船研究院、制造厂保密封存呢！中国一直推行和平共处的外交政策，造航母意味着什么？？这大家都很清楚，纯粹是扩张侵略才用得着的。中国要保卫南沙群岛也不是非要航母不可，只要相应的军舰技术再提高些就足够了。而发展外太空技术，追逐飞船的技术开发，则可以为我们大大提升国际地位，试想有几个国家可以把飞船送上天？一只手都可以数过来了，就三个，俄、美、中！！！我们在这上发展不是意义更大些！！！
热心网友
两个原因:1.美国人不同意. 2.我国的反导能力太差,没解决之前做个航母也是铁皮棺材.
热心网友
江牛皮是靠不住的，中国人民把希望留在胡哥身上吧