不需要幽默。我想知道怎么美国那么厉害，而咱们中国现在这么不如人意。从两过人的传统文化出发，尽量详细。
热心网友
中国有五千年的悠久传统，美国连五百年都没有；这个既是值得向世界炫耀的优势，也是阻碍我们快速发展的包袱；中国是个讲究传统的民族，因为有〖传统〗在，在做很多创新的东西时就不能不总是先回头看关照一下老祖宗；打个比方，要修一条高速路，正好中间长着一棵千年古柏，又不能挪，只好调整修路工程，稍微地弯着一点儿，好给＂古董＂＂化石＂腾地儿，这么一来修路多花了时间，以后修好了过车也费功夫啊；但是这个＂化石＂的存在又确实是一种价值．美国人就不论这个，没有悠久的历史沿革，反而一身轻松，眼光永远是向着前面看的，谁有新东西新学问新文化新科学新技术，我就去引进去学习，根本不用去考虑会不会与那不存在的＂传统（观念）＂相悖，所以美国人接受新观念新事物是极快的，而且他们不光是简单地接受，要玩儿就玩出花样来，玩得比发源者还出彩，举个例子，你看篮球，橄榄球都不是从美国发源的，但是他们却能把这些简单的东西发展成让世界为之狂热的新事物，新体系；好莱坞，迪斯尼只有不足百年的历史，可是在世界上，其影响力与超过两千年历史的万里长城相比，并不处下风啊～～我觉得，无所谓厉害，或者不如人意，各人有各人的活法；从不同的角度看待一个问题，总有会不同方面的观点和声音的；中国人的智慧是举世公认的（从中国是世界第一造假大国这一点就能说明，小到玩具大到军火甭管什么拿来个样品就能仿造！），只要自己不倚老卖老，肯于虚心向外学习，迟早可以赶上去的。
热心网友
一句话:中国是大中华文话.美国是英国文化.
热心网友
同意楼主的观点，中国的文化是内敛型的，中国古代文化有北方游牧文化、中原定居文化和南方游耕文化组成的，自古以来重视农业（当然也不泛自然科学，如四大发明）。中国是由封建社会直接进入社会主义社会的，一些封建思想还残存于我们的脑子里，中美两国的文化是不好比的，就好像有人提出的：外国的月亮为什么比中国的圆？
热心网友
楼下的都有一些常识性误区哈：中国没有什么5000年的历史和文明，拿这个来说事的都没有认真研究过什么叫“历史”、“文明”、“城市”、“铁器”....，属于标准的流水线教条思维！中美文化的最大差异就是：美国是多元化移民精英文化，中国是内陆型农业国文化。由于中国封建社会历史太长，人口众多，文化素质普及低，所以形成了“靠山吃山，靠水吃水，靠人吃人”的文化；美国地大人广，注重发展自然科学，有陆海空意识，所以美国有快速、科学、侵略性的文化特征。
热心网友
以人为本体，以和为尺度，是中国人文精神的内核，也是了解中国人和中国文化的一把钥匙,在美国，社会大环境要人，要nice. 多大的学者都谦卑的，那自己来开玩笑。今天考试的时候，这位教这门课，较了20年的教授，说：有一次，考试的时候，我把考卷放在讲台上就走了。后来过了 20分中回来时候，发现所有的人，都手里拿着计算器，盯着我。不过他们好像没有因此而不高兴。我们都笑了，他是一个大笑料。他不会训你，你问多傻的问题，他也会告诉你，他当初同你一样的不知道。
热心网友
美国是精英社会，中国是大杂烩。
热心网友
谁说美国文化比中国好?荒谬！中国文化厚重，务实的少，万事皆需争论方出结果；美国文化浅显，更注重使用主义。中国遇事爱用文化指导现实，美国用现实创造文化；中国人说：因我们有这样的文化，所以才做这样的事情；美国人说：因我们没有这样的文化，所以要创造这样的文化。中国人用历史指导现实，美国人用现实创造历史。一切皆因中国历史过于悠久，而且大都是屈辱的历史。
热心网友
这个问题很大，一时只能从一个角度来谈。首先，不同意“美国的文化比中国文化好”的观点，美国的历史才200多年，而中国有5000年。单讲文化，中国的文化博大精深，美国谈不上有什么历史传统。但文化传统也是一柄双刃剑，可能正是因为这一点，美国没有传统的束缚，所以观念更新快捷、活跃（没有人对新思想、新观念说这说那），从而新成就层出不穷，特别表现在科技方面。举一个通俗的例子：广告宣传一种好药，美国说是“最新发明”，越新越好；而中国却说是“古代验方”，越古越好，最好是2000多年前扁鹊的方子。美国的高层人士（包括科学家）一面信仰天主教，一面在搞科技创新。另外，美国是一个移民国家，集中了多个民族文化精华，汇集了许多世界各国的文化精英，包括中国的杨振宁、李政道等，直到现在仍是这样，中国成千上万高学历、高智商的人去了那里，给人家创新、创财富，去的多，回来的少；而有几个老弱残疾、弱智者去了那里？至于说到两国的政治（文化的一个领域）差异，那就不好说了。
热心网友
中国人的思维较为内敛含蓄,擅长从宏观上思考问题,相对保守,稳定而美国人开放性思维较强,从统计学的角度理性的思维,侵略和扩张为特征