在我看来，他根本就是一个废物。《隆重对》错误百出、不会用人、不会培养人才、独揽大权、抗拒统一反历史潮流给人民增加负担。三国真正值得崇拜的人只有两个，最强之人：曹操。和最终的胜利者：司马懿。而且我坚信，我国落后的一个重要原因就是拿这样他当神来拜。因为，世界上没有一个强大的民族会把一个废物当作智慧的化身。
热心网友
我.
热心网友
支持Cowboy ！
热心网友
我不喜欢他。总觉得他有点无耻，尤其在与周瑜斗智的过程中。
热心网友
诸葛武侯,名垂千秋。哪轮得上看不看0000起？
热心网友
拿三国演义来说的话,只能说楼主对这部书还没仔细看.如果当时刘备听诸葛亮的夺取刘表的地盘,结果会是怎样?在如果刘备在自己强大时听诸葛亮的,不去攻打东吴结果又会怎样?不能说诸葛亮无用,只能说刘备软弱,义气用事,才有后来的结果.
热心网友
最少他也是个发明家
热心网友
历史上的东西没办法说
热心网友
草船借箭是孙坚用的计策？大大的不是。就算不是诸葛亮，那也是周俞的计策。
热心网友
看小说谈古人,上边的人真强啊. 找点像史实的东西看看再说吧
热心网友
人非圣贤，熟能无过。孔孟之道也并非是真理，诸葛亮更不可能不出错了，在当时的文化水平和科技程度来说，他被称做圣人也绝对是受之无愧的！
热心网友
楼主放屁,大大的放屁!不说别的,连弩是谁发明的?诸葛亮的老婆!木牛流马呢?诸葛亮!你说你崇拜司马懿? 是谁把他和魏国20万士兵困在阵中, 最后被诸葛村夫的岳父给救了的?遗迹到现在还在!司马懿为什么会成为胜利者,你知道吗?智谋?有一点, 运气? 有一点,最主要的是当时的豪族(世家之类)与寒族(布衣之类)的冲突! 曹家为什么没笑到最后? 陈群是罪魁祸首!他的"九品中正制"导致了后来曹家得不到当时大臣的支持,让司马家赶上了好时代而已,没什么技术含量的。所以司马家就是群运气好的废物。为什么司马懿他们是废物? 你知道司马家和诸葛家的斗争史么? 诸葛亮打的那个废物丢盔弃甲就不说了, 连个死人也会怕我也不说了, 连诸葛均都差点在魏国造反成功,要不是因为武将文臣历来的不和,司马废物都被灭族了!还有, 司马懿连郝昭都比不上, 连郝昭都用几千士兵把诸葛亮20多万大军堵住了好几天,要是碰到司马懿,还不知道会怎么样呢!三国演义骗人的你也信?演义就是小说啊,大哥ps:1。草船借箭是孙坚用的计策,小说不是历史!2。诸葛亮不是神,但比司马懿好多了。
热心网友
拿演义说历史，那是小说。隆中对也不是在诸葛出山的时候提出的
热心网友
我！榜爷！！！！！！！！！！
热心网友
我不同意这个说法，一、隆中对对当时的局势分析十分正确，而且方案明确，切实可行不过虽然方案如此，到了实际操作却走了样，刘备入川时，态度暧昧，很具有探视性夺川不久攻汉中，关羽却不响应，反过来，关羽威震中原时候，刘备也纹丝不动这些都和诸葛亮的方针不符合，至于孙吴抗操更是抛之脑后，兄弟三人都死于吴国的烟云之中，到了诸葛亮一木成林的时候，才开始实行，但已经是空话一句了。二、楼主说“不会用人、不会培养人才”这话可是毫无根据，费文伟，蒋公允郭攸之等人相继为相，治国有方，诸葛亮提拔人才，不看中家事门第，用人不拘一格现在四川还广泛流传有诸葛亮治蜀的故事。三、楼主说的“抗拒统一反历史潮流给人民增加负担”更是无从说起，曹操三代都是汉朝官员，不思报国，竟怀窜逆之心，最后曹操狭天子至许昌，把自己比做周公、高祖。后来曹丕篡汉，如此说来，不是反贼又是什么？迁怒徐州百姓，屠杀徐州百姓数十万人，杀到尸体多到河水都不流，此事连强盗都不做！至于说到增加负担，投降负担最少，诸葛亮说过：昔日田横500壮退守海岛，宁玉碎不瓦全，只有断头将军，没有投降将军，按照楼主说法，如果实力不如对方，为了所谓的人民负担。就要举国投降的话，那么，恐怕连八年抗战都省了，我们之怕已经是亡国奴了。楼主说的话，只是 赤壁 张昭之言而已曹操上篡国君，下杀黎民，以强权而称大位，楼主为何称最强？？正是上梁不正，使得魏国出现了另一个曹操：司马仲达，曹家篡汉，终有恶报诸葛亮 一生鞠躬尽瘁，死而后已，古人说：看出师表不落泪的，不是忠臣。他一生无论是为人臣子还是做一国之相，都堪称楷模，历史上很多诗人文人豪客，包括岳飞岳武穆，都对诸葛孔明表示尊敬，楼主三国都没读熟，就来评断论长恐怕。。。只会象东吴群儒一样吧。。随便讨论几句，希望不要见怪。
热心网友
不是这样的。每个人都有错的时候。诸葛亮的错。错在他的用马丢街亭。错在他不用魏延斜出计。错就错在他他7出祁山。要知道当时的蜀国需要修养生息。因为陆逊的一把火少掉了大半蜀国兵力而且连失3员大将。错就错在他辅佐阿斗万事亲躬。其他的他没错。他的错误不能抹杀他的功勋。他不是在阻碍统一。他也只是站在自己和全部来看，他只是辅佐错了人。辅佐了刘备和阿斗。不错。曹操是很伟大。可是他也有错误的呀！他不是让诸葛草船借箭吗？他不是败走华容吗？他不是丢了汉中吗？他不是也在阻止世界的统一吗？他不是在犯错误吗？他不是没想到司马懿吗导致姓了司马？呵呵。司马懿呢？他不是犯过错误吗？他不是中了诸葛的空城计吗？他不是差点丧命于诸葛的受伤吗？他不是留给后人一个死诸葛吓走活司马的佳话吗？他不是多次中了诸葛的计策吗？这些都不是来评论他们是英雄或是废物的根据呀！没有什麽过多的对与错。没有什麽谁是值得崇拜的，。他们都是有缺点的呀！并不一定任何事情只有胜利才是权杖的。是的我不崇拜诸葛，。可是我门不是应该用客观些的角度看待这一切呢？你说隆中对很多错误吗？说来看看吧！我还没看见有专家说呢！人们并没有把他当神来看。只是人们被三国演义所蒙蔽了。是三国演义把他神化了。可是作为我们。应该清楚的看清楚该看清楚的。象你盲目批评他是不对的。中国的落后原因是：思想的封闭。
热心网友
对与错你都给说完了