为什么手工做的预算和计算机做的结果不一样?主要是材料用量,比如汽油,柴油,用手工套用定额是无法计算出的.但机算的就有.再者,这些不构成工程实体的,且不是构成实体过程中措施直接消耗的材料,能否计取价差?如果能的话,手工做的预算岂不吃亏?我的看法是不能计取.我们不妨来个深度挖掘,生产这些材料的材料,是否也应计算呢?如此以来,不是陷入循环往复的无休止的计算中去了吗?请有关专家解答.
热心网友
微机分析过程中，可将定额中机械台班的消耗材料量分析出来。但不应计取差价，实际价差也不大。
热心网友
楼上说 的对手算 ，我们一般只用地区基价套单价，汇总取费。如果想计算材料，在材料用量一栏中查取就可计算出各种，主材，付材的用量。但一些材料会与图纸或实际有出入，这是因为定额取了一个平均水平。一般规定主材取价差，付材不取。好好看看定额的说明，你会了解的。机算，你也可设置成让给出材料用量，或不给出。
热心网友
首先,该问题有错误,第一个是机算与手算都可以计算出任何材料用量. 第二价差有正有负何来吃亏之说. 一般次要材料不计算价差是用量小,价值小.加之各次要材料计算价差时 有正有负相互抵消,绝对价值更小.故次要材料不计算价差. “ ..... 循环往复的无休止的计算中去了吗?”你是预算外行。
热心网友
你说的情况有点反常，如果是稀释剂，手算一般不分析，因为不在调差价的范围内；如果是机器燃料，手算就更不会分析了，总之机处有毛瓶。
热心网友
机器太烂