热心网友
人在江湖 身要由己 糖酒快讯 2004-03-03 14:19 至少早在六个月之前就得到消息有人准备拿“年份酒”说事，后来又听说不搞了。今年二月初，再次听说有人在动作，2月11日，那篇“打假”的文章终于在一份新创的业外媒体上发表。 “年份酒”事件再一次全方位暴露了中国葡萄酒产业多方面的问题： 生产企业是否应该更加的严谨而合符规范？ 具有竞争关系的企业之间是否可以“落井下石”？ 代表“民意”的舆论是否可以攻击一点不及其余形成可怕的“民意暴政”？ …… 在整个事件中，有人说自己创造了葡萄酒的历史并坚守着民族产业的利益；有人说“他是行业的败类我才是未来的方向”；有人更以消费者利益的代言人自居而对他人施以“终极审判”…… 确实，没有任何人不说自己代表着“正义与良知”，没有任何人不理直气壮地要求媒体坚定地站到“正义与良知”的一边来。 其实，谁的心里都明白，在所谓的“正义与良知”的外衣里面，是赤裸裸的“名与利”，区别在于有的人更多的是为“名”，有的人更多的是看重“利”。 有的人为了自己的“名”不惜抹黑行业； 有的人为了自己的“利”竞相落井下石； 有的人为了自己的“利”无视技术规范…… 人们奋斗的一切，都于他们的利益有关。正是人类对利益的不懈追求，成为促进社会发展的根本动力。我们从来不否认人们对于“名与利”的正当追求，没有人不是身处“名利场”中，神仙除外。但追逐名利的手段与途径却有高下之分，高之高者，所有人都是胜利者；下之下者，没有人不是失败者。 以当前常见的“堵车现象”来论，一旦没有强有力的交警在场，在十字路口，在三岔道上，为了让自己跑得快，谁都想抄便道走捷径，谁都视交通法则为儿戏，结果塞成一锅粥，进不能进，退也不能退，谁也走不了，一堵几小时，长达几公里。每月我都能看到几次这样的堵车事件。 还有一种现象也不鲜见于媒体。在娱乐场所，因为不守防火规程引起火灾，人们争相逃命，结果造成被挤死和踩死的人比烧死的人还多。其实当时只要有一个人站出来去灭火，或者人们有秩序地撤退，也许就不会死伤惨重了。 希望比别人跑得快，希望保住自己的命，这是人之常情。但如果不守交通规则，不有秩序地撤退，就肯定会得不偿失，结果谁都走不快，谁都不能保命。 在葡萄酒业“名利场”的追逐较量中，如果我们当中的参与者谁都不守规则不讲秩序，最终谁也得不到名与利，中国葡萄酒产业必将在国门洞开的激烈竞争中彻底倒下。 洋垃圾事件如此、标准之争如此、东西之战如此……今天的“年份酒”事件更是如此! 中国葡萄酒产业经历了太多的曲曲折折，发展到今天，能取得现在的成果，殊为不易。如果不守规则不讲秩序，我们将一起毁灭! 或许有人说，人在江湖，身不由已。如果我守了规则，他不守规则，我不就吃亏了。于是有人呼吁加强立法，加快立法，让警察尽快上岗。但现实是，立法有一个漫长的过程，更多的是需要我们以良心和道德来自律。在西方发达国家即使在夜深人静的时候，开车的人们仍然见到红灯就停，哪怕左右两侧根本没有车辆和行人。这就是自律。 中国葡萄酒行业的厂家、商家和从事传播的人们，在追逐名与利的激励竞争中，就需要这种严格的自律，在法制完善的情况下应如此，在法制还很不完善的情况下更应如此。这是我们对行业的庄严呼吁！ 在组织这组文章的过程中，有的好朋友希望我们像鸵鸟一样把头埋进沙土，当作什么事情都没有发生；有的好朋友希望我们勇敢无畏地站出来，给“犯规”的人致命一击；有的好朋友劝我们和他们一样明哲保身，退避三舍。我们都深深地理解并尊重他们的立场。作为《糖酒快讯》这本媒体，我们也要遵守媒体公认的准则，这就是客观公正。我们要担当行业的道义，守望行业的利益，忠实记录行业的历史进程。公义当前，私交放后，无法一一满足朋友们的要求，希望能理解我们的立场。 (焕锐) 。