本人愚钝.不懂欧赔.超详尽分析AC与利物浦大战.(精力都用在这场了其它的比赛有点晕.)首先,全世界都在看平局,先排除.是不是太武断了?呵呵,也不是没有根据.根据就是这场冠军争夺战看起来有点势均力敌.大家不知道注意过没有,凡是大赛决赛,只要是势均力敌的,就很难出平局.因为通常决赛双方都会踢得相对比较保守,再加上双方实力相近,防守又好,所以买平局的比例会非常多,踢平是最不符合庄家利益的.还有一个盘口本身的问题,放在后面说.那么接下来最关键的问题就是主胜还是客胜的问题:先分析大众心理.首先说明一点,我个人认为很多这里的看盘者总喜欢把别人理解成和自己一样的看盘者,这未免太不"善解人意"了.足球投资的最高境界应该是尽量精确的分析不同层面投资者的心理.当然也包括庄家的心理.我这里所讲的大众心理就是指真正的球迷,不是看盘者.大家知道为什么欧战中英国的球队比意大利的球队战绩要差吗?因为英国球队的忠实球迷要比意大利球队的多.这是从世界范围内来讲的.很多地区的人,包括香港人在内都对英国有一种特殊的感情,所以这场比赛,从普通球迷的角度来讲,利物浦首先是偏热了.然后再看近期基本面的表现,AC明显状态比较差,联赛三场不胜,而利物浦在对尤文和切尔西的四场比赛的表现是有目共睹的.四场比赛不败,很容易令人联想到本场比赛利物浦一样难败.当然,从实力上来看,AC确实还是高出一筹的,但是很难抵消掉上面的因素.所以,从大众心理分析的结果:利物浦会稍被看好.也就是说,客队不败会被广泛认同.再从看盘角度分析.综合评价两队的情况,我个人认为让平半应该是比较合理的盘口,这种重点比赛,很难开出太蛊惑的盘.而昨天早盘的让半球高水其实是明显看好AC的表示.后来很快降到平半低水,作出对AC没有信心的表示.很多看盘者会注意到这一点.可惜我不懂欧赔,无从掌握众多的看欧赔的投资者心理,从心理上简单分析,平赔明显高,(我不是比较平赔数值本身,而是从心理上分析其赔率和看平的投资者之间难成比例.)一旦平局打出,难保庄家还有利润.从让球盘的角度说,也有很多看平的人会选择下盘.因为打平就是下盘赢一半.所以我的结论是一样的,AC不会热.最后看庄家心理:庄家无非有四种可能.不知道结果所以平衡投注,知道主胜,知道平,知道客胜.分别设想一下这四种情况庄家可能的手法.一,平衡投注:那么庄家开平半中水似乎比较合理,事实上庄家开出了半球高水这样的一个很可能导致不平衡的盘口,已经说明庄家对结果有所掌握.所以首先排除庄家不知道结果的可能.二,如果主胜,庄家一定要赶下盘.那么在这种普通大众比例更大的焦点比赛中,绝大部分都应该是正诱,赶下盘的最直接办法就是开深盘.事实是一样的,半球高水,下盘一定热.不过如果长期保持半球高水,会容易被看盘者识破,所以很快降到平半低水,表明不看好主队,才更加坚定看AC不胜的投资者信心.当然这只是揣测,重要的是分析另外的两种可能.三,如果庄家知道是平局,也就是说下盘赢一半,标盘和.那么庄家会想办法诱上盘,同时减少大家看平局的可能.对欧赔我没有研究,不便发表意见.只是从亚洲盘角度来说.如何诱上盘?两种方式:1,平半高水,使人觉得下盘赢半个盘还是低水太不合算.到不如博主队输半赢全.毕竟利物90分钟击败对手的可能性还是比较小的.2,直接让半球中低水,表达对主队的强烈信心,使看盘者跟风.实际可以看到,庄家并没有采取诱主队的行动.四,庄家知道客队赢对我来讲,因为都是下盘出,所以和第三种是同理的.综上所述,今晚冠军杯决赛,AC必胜,但我不买上盘.因为我虽然不看欧赔,但是可以借助欧赔的技术手段扩大利润.既然不可能平,我买AC欧盘的主胜,扩大利润.完稿之前,再提两点:一是目前澳门标盘主胜是2.05,可以开半球高水或者平半低水,选择后者很可能也是为了降低赔付.二是刚刚有两个朋友分别告诉我今晚要买利物浦,并且说没有别的理由,因为他们是利物浦的球迷.正好证实了我本文一开始的判断.顺便再提一句:我也是英国足球的喜爱者,不喜欢意大利老妇人似的踢法,但是既然是投资就不能受情绪的影响才行.AC米兰:
热心网友
感悟兄的分析详实有序，厉害！
热心网友
狼来了,狼真的会来吗?呵呵,上AC吧.我是AC的球迷,赢钱是重要,但不是生活的全部.
热心网友
辛苦了！感兄！如是说，半球高水（2。05）应买亚盘，利润高些！
热心网友
财由我心聚富由我心创
热心网友
庄家在用造平局的手法赶下盘，实出上盘。
热心网友
1,本场比赛不可能被庄家控制.2,赔盘在此皆无用.3,90分钟打平,加时打平,点球大战AC因压力太大最终痛失冠军杯!直觉而已,呵呵! :)
热心网友
有理有据，先顶一下！