如下诊断的病情,可能平准基金,取消红利税....等药方都解决不了.....: 新浪网友 就 多头崩溃基金杀跌 蓝筹股带头做空发表评论 IP:221.0.77.*从社会公众投资者这个角度看，中国股市的制度缺陷给流通股东所造成的损失由三部分组成：①是由不平等出资而导致的损失，这个不平等的出资不仅包括 IPO 环节，还包括增发、配股等环节；②是不平等地享受收益权而导致的损失，专家学者对此已有详尽论述和举例：用友的大股东可以在两三年的时间里收回其出资，而流通股东则需要130多年；③市场连续下跌而导致的差价损失。 面对这样一个课题，什么样的解题思路和答案是可以接受的呢，作为一个现在还未断气的股民，我认为下述的解题思路和答案是可以接受的。首先，第一部分损失，即由不平等出资而导致的损失，是由中国股市的制度缺陷造成的，同时，也正是流通股东的这部分损失在向世人揭示着中国股市的制度缺陷。这个不平等的出资就是纯粹的不平等的出资，在不平等的出资这个问题方面不包含拱食的“大猪”们(源于三一重工梁稳根的比喻)的任何的任何努力和贡献，是纯纯粹粹的制度安排！是清清楚楚的制度缺陷的直接表现！无论当时的动机和背景是什么，这个有缺陷的制度的设计者是政府，在这个制度缺陷中的受益者是上市公司以及非流通股东，受损者则是流通股东。既然政府是制度缺陷的责任者，因此纠正这个制度缺陷的责任也在政府。但政府说了，通道说从429通知开始解决股权分置问题不就是政府在纠正这个制度缺陷吗？错！错误的思路就是从这里开始的！429通知中不仅是宣布开始解决股权分置问题了，还说了是要非流通股东和流通股东协商解决这个问题！这就是政府错误的解题思路之所在！其错误主要体现在两点，一是这个问题的解决方案应由政府提出而不应该由两类股东协商提出，二是历史出资额的不公平也不应该用“协商”这个办法来解决，无论“协商”的“结果”正确与否，都是那个不会解题的学生蒙出来的“答案”！对这个问题“协商解决”的思路就相当于让被抢劫者去和抢劫者“协商”退回一些钱财一样地荒唐！而正确的思路和答案应该是承认各自的历史股权成本并以此为据来调整各自的股权结构！具体的调整方法和技术，以张卫星先生为代表的专家学者们已经给出了很好的建议。这个问题的解决方案必须由政府提出，并由政府组织统一实施操作，以此来标识、兑现政府保护公众投资者的承诺和纠正制度缺陷的行动，这也是本次制度调整应该设置的底限！对这个问题解决得如何也即是制度缺陷解决的是否成功的标志！第二部分损失，即由制度缺陷而造成的不平等地享受收益权而导致的损失，由于其收益的来源与全部股东的出资和经营者的经营成果相关，也就是说这部分收益中包含了“大猪”们的努力和贡献(好公司是贡献坏公司则是败坏)，但是不好界定“大猪”们的努力和贡献的比例，由流通股东和非流通股东协商解决是一个很好的解决方案；第三部分损失虽然也是由制度缺陷造成的，但是与非流通股东无关，不应由非流通股东承担，应由政府以适当的方式给予合理的补偿。上述的将制度缺陷的表现分为三部分并分别设计有针对性的解决方案的思路是较好的框架思路，市场的各方参与者应该也必须接受。
热心网友
管理层得了瘟病，传染给股市，股市得的是熊瘟病。难治呵。
热心网友
我早就说过了股市现在是“非典”时期，一般的药品无效，而有效的药品不多且“大夫”还坚持不用，却让这个身患重病的患者去干他力所不能及的重体力劳动。你说这个病人能好么？
热心网友
股市得了晚期肝癌了。
热心网友
股市得的是抽风病,管理层抽什么疯,股市抽什么疯
热心网友
不是股市有病,而是掌控股市的人有病。